«Они листают свод правил монастыря в то время, как у них под носом орудует главарь мафии»
Зарубежные СМИ — о докладе спецпрокурора США Роберта Мюллера
18 апреля генпрокурор США Уильям Барр передал в Конгресс доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, который посвящен «российскому вмешательству» в американские президентские выборы в 2016 году. Как на это отреагировали зарубежные СМИ — в подборке “Ъ”.
Фото: Jon Elswick, AP
The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)
Спустя почти два года расследований, политической психодрамы, публикации имен и тайных интриг, неудивительно, что публикация доклада о российском вмешательстве в выборы 2016 года почти никого не оставила полностью довольным. Вместо этого, оправдав президента Трампа с юридической точки зрения, хотя и говоря, что он не может его полностью оправдать, господин Мюллер попросту доказал, что аргумент о том, что делала и что не делала команда Трампа, выйдет из юридической области и перейдет в область политическую. Все это, скорее всего, продолжится в Конгрессе — должно быть решено избирателями в ходе выборов 2020 года.
Что нужно знать о расследовании связей президента США с Россией
Парадоксально, но человек, который вчера был больше всего доволен,— это человек, находящийся в эпицентре всей этой бури, президент Трамп. Ранее он заявил, что доклад Мюллера был подготовлен «18 рассерженными демократами, которые также являются недоброжелателями Трампа (и сторонниками Клинтон)».
The New Yorker (Нью-Йорк, США)
Назначение (на должность спецпрокурора.— “Ъ”) Мюллера не привело к концу президентства Трампа. Не привело сейчас и, возможно, не приведет никогда.
Публикация доклада показала, что Мюллер не нашел убедительных доказательств сговора между организаторами предвыборной кампании Трампа и русскими, которые вмешивались в выборы 2016 года, чтобы повысить шансы кандидатуры Трампа. Но припозднившаяся публикация доклада, спустя почти четыре недели после того, как Мюллер передал его главному прокурору Уильяму Барру, вряд ли является «полным и убедительным оправданием», о котором заявил Трамп.
The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)
Это (публикация доклада.— “Ъ”) стало очевидным напоминанием о готовности Трампа добиваться любых преимуществ относительно Хиллари Клинтон, даже если помощь придет от враждебного иностранного государства, проводящего противозаконную разведывательную операцию на американской земле. В самом деле, первая страница доклада описывает попытки Москвы помочь Трампу и помешать Клинтон, как «масштабные и систематические». А это подрывает неоднократные утверждения Трампа, будто Россия не имеет никакого отношения к его неожиданной победе на выборах.
В докладе ни одному американцу не предъявили обвинений в сговоре по поводу российских попыток вмешаться в выборы. Однако доклад описывает предвыборную кампанию, у которой были теснейшие, если не сказать преступные, связи с вмешательством Москвы.
Предвыборная кампания Трампа сконцентрировалась на обнародованной благодаря WikiLeaks электронной переписке Демократической партии, взломанной российской военной разведкой в надежде поживиться на компрометирующих подробностях добытых писем. И они раскручивали дезинформацию, выдаваемую Агентством интернет-исследований, фабрикой троллей в Санкт-Петербурге, которая распространяла провокационные сообщения в социальных сетях.
Что известно о встрече команды Трампа с россиянами
В какой-то момент российские оперативники помогли организовать политический митинг с участием ничего не подозревающих избирателей Флориды. После его завершения на странице Трампа в Facebook появились фотографии этого мероприятия с подписью «СПАСИБО за поддержку, Майами!». После этого россияне переслали благодарность Трампа другим консервативно настроенным активистам.
Согласно информации на 448-й странице доклада, россияне даже напрямую следовали указаниям Трампа.
27 июля 2016 года Трамп во время пресс-конференции заявил, что хочет, чтобы Москва раздобыла электронные письма с личного почтового сервера Клинтон. «Россия, если ты слушаешь, я надеюсь, ты сможешь найти 30 тыс. пропавших писем»,— сказал он тогда.
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Доклад Мюллера показывает, что такие, как Трамп,— плохие парни, которые грязно играют и всегда выигрывают. Главный прокурор защитил своего шефа, и импичмент теперь выглядит бессмысленным. Но демократы по-прежнему обязаны действовать. Разочарованы остались те, кто долго надеялся, что Мюллер — молчаливый шериф, который едет в город, демонстрируя, что добро всегда побеждает зло,— станет спасителем, освободившим Америку и мир от Дональда Трампа.
Доклад Мюллера, опубликованный вчера, не дал то оружие, о котором мечтали враги Трампа. Вместо этого он вручил американскому обществу и его выборным представителям заряженный револьвер с прикрепленной запиской: «Теперь все зависит от вас».
448-страничный доклад даже в отредактированном виде — с выпущенными именами и отрывками — дает достаточно «патронов», чтобы уничтожить президента, путем ли импичмента в текущем году, или отказа переизбрать его в 2020-м. То, что Мюллер не сделал последний шаг — не обвинил президента в сговоре с Россией и в препятствовании правосудию, рассказывает его собственную историю, к которой мы еще вернемся. Но едва ли дело в недостатке доказательств. Напротив, доказательства многочисленны.
Фотогалерея
Фигуранты расследования спецпрокурора Роберта Мюллера
Пол Манафорт, сотрудник, руководитель предвыборного штаба Дональда Трампа (с марта по август 2016 года). В октябре 2017 и феврале 2018 года обвинен в преступном сговоре, несоблюдении американского закона об иностранных агентах, даче ложных показаний, сокрытии информации о счетах в иностранных банках, финансовых преступлениях (всего 37 оснований). Все обвинения связаны с его работой в качестве политтехнолога на экс-президента Украины Виктора Януковича и «Партию регионов». Пол Манафорт признал вину по двум инкриминируемым ему эпизодам: в заговоре против США и в воспрепятствовании правосудию. С июня 2018 года содержится под стражей
Фото: Reuters / Joshua Roberts/File Photo
Рик Гейтс, давний деловой партнер Пола Манафорта, сотрудник предвыборного штаба президента Трампа в 2016 году. Был обвинен в тех же преступлениях, что и Пол Манафорт, и помещен под домашний арест. 23 февраля 2018 года признал свою вину в даче ложных показаний и сговоре против США, согласился на сделку со следствием. В обмен следствие сняло с него ряд других обвинений (банковские махинации, уклонение от уплаты налогов).
Фото: AP / Alex Brandon
Джордж Пападопулос, советник избирательной кампании Дональда Трампа по внешнеполитическим вопросам. Арестован в июле 2017 года, признал свою вину в даче ложных показаний ФБР о контактах с россиянами и согласился сотрудничать. Согласно документам следствия, он пытался организовать встречу с российскими властями через неназванного лондонского профессора и женщину, которую считал родственницей президента Владимира Путина. Также рассказал австралийскому дипломату, что у русских есть «грязь» на Хиллари Клинтон в форме «тысяч электронных писем». По данным СМИ, эти данные послужили поводом для начала расследования против Дональда Трампа.
Фото: George Papadopoulos / Twitter
Майкл Флинн, советник президента Трампа по национальной безопасности (январь – февраль 2017 года). Покинул пост, когда СМИ уличили его в дезинформации относительно разговоров с послом РФ в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Как выяснилось, в декабре 2016 года, еще до вступления Дональда Трампа в должность, советник через российского посла просил Кремль не принимать ответных мер против санкций, введенных напоследок администрацией Барака Обамы. В декабре 2017 года после официального обвинения в даче ложных показаний признал вину и пошел на сделку со следствием.
Фото: Reuters / Mike Segar
Алекс ван дер Цваан, лондонский адвокат, зять совладельца «Альфа-Групп» Германа Хана. В феврале 2018 года признал себя виновным в даче ложных показаний комиссии Мюллера о своих связях с Риком Гейтсом, а также удалении электронной переписки, которая интересовала следствие. Обвинение связано с его работой на Министерство юстиции Украины во времена президентства Януковича. В апреле 2018 года приговорен к 30 суткам тюремного заключения и штрафу в $20 тыс.
Фото: AP / Susan Walsh
Ричард Пинедо, владелец онлайн сервиса Auction Essistance, продающего номера банковских счетов, зарегистрированных с помощью кражи личности. Признал вину и согласился сотрудничать со следствием. Как выяснилось, среди его клиентов оказались россияне, обвиненные во вмешательством в американские выборы.
Фото: Richard Pinedo / LinkedIn
Константин Килимник, бывший заместитель директора российского филиала Международного республиканского института, бизнес-партнер Пола Манафорта. 8 июня 2018 года Килимнику было предъявлено обвинение в препятствовании правосудию и сговоре. Спецпрокурор Мюллер утверждает, что совместно с Манафортом он пытался оказать влияние на свидетелей по «российскому делу»
Фото: Екатерина Килимник / Odnoklassniki
13 россиян и 3 российские компании в феврале 2018 года обвинены в сговоре против США с целью вмешательства в американские выборы. В список обвиняемых вошел бизнесмен и ресторатор Евгений Пригожин (на фото) и 12 сотрудников «Агентства интернет-исследований», финансируемого его компаниями Concord Management и Concord Catering. По версии команды спецпрокурора Мюллера, сотрудники агентства вели работу в соцсетях, создавая фальшивые аккаунты граждан США, покупая политическую рекламу, организуя митинги.
Фото: Коммерсантъ / Юрий Мартьянов
12 предполагаемых сотрудников Главного управления Генштаба ВС России (ГРУ) в июле 2018 года обвинены в сговоре с целью вмешательства в выборы. По версии следствия, они стояли за кибератаками на ресурсы Демократической партии и распространением полученной информации. В обвинении фигурируют имена предполагаемых хакеров, их должности в конкретных частях российской военной разведки, псевдонимы и другие подробности операции.
Фото: РИА Новости / Евгений Биятов
Роджер Стоун, экс-советник избирательного штаба Дональда Трампа. Предъявленные ему обвинения в преступлениях против правосудия совпадают с рядом фактов и доводов, которыми 17 января Демократическая партия США дополнила свой иск о заговоре с участием России для вмешательства в президентские выборы 2016 года. Роджер Стоун стал последним из четверых членов штаба Трампа—ответчиков по гражданскому иску демократов, которые обвиняются спецпрокурором Робертом Мюллером в воспрепятствовании расследованию тех же эпизодов
Фото: Reuters / Joe Skipper
Майкл Коэн, бывший адвокат Дональда Трампа. В марте 2019 года начнет отбывать тюремный срок за финансовые нарушения, допущенные при выплатах женщинам, заявлявшим о сексуальных контактах с Трампом. 8 февраля он также даст показания комитету палаты представителей по разведке. Комитет планирует задать Коэну вопросы о том, был ли Дональд Трамп причастен к его нарушениям, отдавал ли приказы лгать Конгрессу. Демократы рассчитывают обвинить Трампа в воспрепятствовании правосудию, используя показания Коэна
Фото: Reuters / Jeenah Moon
Почему тогда Мюллер не выходит с этим и не обвиняет Трампа в препятствовании правосудию? Часть ответа состоит в том, что Мюллер склоняется к доктрине, которая говорит о том, что действующему президенту не может быть предъявлено обвинение. Учитывая это, решается «не применять подход, который потенциально может привести к выводу, что президент совершил преступление». Это потрясающая логика, которая сводится к следующему: «Так как мы знаем, что не можем обвинить Трампа в преступлениях, мы следили за тем, чтобы не найти их».
В этом фундаментальное несоответствие: Трамп срезает все углы, попирает все этические нормы, в то время как Мюллер и подобные ему чинно оценивают юридические тонкости и нюансы. Они листают свод правил монастыря в то время, как у них под носом орудует главарь мафии. Именно это создает силу авторитарных популистов и не только в США: они нарушают все правила, полагаясь на то, что их противники будут их соблюдать и в результате будут слабее. Это вечное преимущество злодея: он играет грязно, зная, что вы будете играть честно…
Die Zeit (Гамбург, Германия)
Доклад Мюллера не положили под сукно. Его публикация показывает, что основы демократии в США еще не разрушены. Сначала о хорошем: публикация итогового доклада спецпрокурора Роберта Мюллера — хороший день для американской демократии. Она пережила два года, в течение которых нынешний президент США уделял мало внимания ее положениям.
Однако вызывает беспокойство его содержание. Доклад Мюллера ни в коей мере не оправдательный приговор, как это пытаются представить сейчас президент и его сторонники. Потому что он демонстрирует президента, который воспринимает свою должность так же, как он воспринимал бы руководство собственной организацией. Он не понимает, что спецпрокурора нельзя просто так уволить — как архитектора, который сделал слишком дорогой проект дома. Мюллер нашел десять признаков препятствования правосудию — действий, с помощью которых Трамп пытался помешать расследованию.
С публикацией доклада Мюллера драма вокруг него в Вашингтоне не заканчивается, а лишь выходит на новый этап.
Демократы не сдадутся, пока не смогут прочитать выпущенные министром юстиции Барром отрывки. Уже звучат требования, чтобы Мюллер дал показания в Конгрессе. Критики Трампа говорят даже об импичменте, хотя, как справедливо отметила Нэнси Пелоси, лидер демократов в палате представителей, для этого понадобились бы также голоса республиканцев…
За пределами Вашингтона и медийного Нью-Йорка выводами Мюллера скоро будут интересоваться только увлеченные политики. Но для большинства американцев планы Трампа отменить реформу здравоохранения гораздо важнее.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт, Германия)
Итоговый доклад Роберта Мюллера показывает, что Дональд Трамп хотел помешать расследованию — и сначала отреагировал на него панически. Критики видят возможность для процедуры импичмента в Конгрессе. Дональд Трамп и первая леди Мелания в четверг демонстративно держались за руки и радостно улыбались, отправляясь на пасхальные каникулы во Флориду. Послание понятно: все в порядке. «Game Over»,— ранее написал Трамп в Twitter с намеком на расследование Мюллера и в стилистике «Игры престолов».
Однако 448-страничный итоговый доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, несмотря на выпущенные участки текста, создает другое впечатление. «Культуру обмана и коррупции» увидела Washington Post после его публикации. И действительно, доклад — это портрет президента, который хотел подтолкнуть своих сотрудников к незаконным действиям и который был одержим целью избавиться от Мюллера.
Теперь перед демократами стоит вопрос, должны ли они попытаться начать процедуру импичмента, или нет. Правовые и политические барьеры остаются, партия не получит большинства в Конгрессе.
И было бы большим политическим риском инвестировать оставшиеся до выборов полтора года в это действие. Нерешительных избирателей это скорее разозлит.