Доходы клубов АПЛ растут медленнее, чем зарплаты футболистов

Доходы клубов Английской премьер-лиги (АПЛ) в сезоне 2017/18 года, согласно подсчетам компании Deloitte, составили рекордные £4,8 млрд, что на £200 млн больше, чем сезоном ранее. Однако в силу того, что расходы на содержание футболистов росли еще быстрее — их суммарные зарплаты увеличились сразу на 15% и составили £2,9 млрд,— операционная прибыль клубов снизилась на £100 млн. При этом почти 90% всей прибыли пришлось на шесть сильнейших клубов Англии.

Клубы Английской премьер-лиги вновь отметились финансовым рекордом. Согласно подсчетам Deloitte, в сезоне 2017/18 года их суммарные доходы составили £4,8 млрд. Это на £200 млн больше, чем за предыдущий отчетный период. Ключевым фактором роста стало то, что сразу пять английских команд выступили в Лиге чемпионов, и все они дошли как минимум до 1/8 финала. Это выступление принесло английским участникам турнира не менее £71 млн.

Несмотря на солидный рост доходов АПЛ, тон отчета Deloitte скорее тревожный, чем восторженный. Дело в том, что расходы команд на содержание футболистов, а это основная статья их затрат, росли заметно быстрее. Они подпрыгнули сразу на £400 млн и достигли £2,9 млрд. Как следствие, прибыль клубов АПЛ до уплаты налогов упала ниже психологически важной отметки £500 млн и составила £400 млн. В результате среднее соотношение доходов клубов и их трат на содержание футболистов достигло 59% против 55% в сезоне 2016/17 года (это был лучший показатель АПЛ за предыдущие 19 лет).

Впрочем, средние показатели не так уж плохи. Другое дело, что они смазывают реальную картину. А она, если оценивать не все 20 команд лиги вместе, а разделив их на две группы — давно уже выкристаллизовавшуюся большую шестерку («Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити», «Челси», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Тоттенхем») и всех остальных,— получается неоднозначной. Например, оказывается, что у половины команд соотношение затрат на содержание игроков и доходов равно или превышает 70%. А еще, согласно данным портала Vysyble, специализирующегося на финансах английского футбола, 89% всей прибыли до уплаты налогов получили именно представители большой шестерки.

В прошлом сезоне шесть богатейших клубов АПЛ в неделю в среднем получали доход £53,4 млн на всех (на £5 млн больше, чем сезоном ранее). Доля остальных 14 клубов составляла только £39,4 млн (на £200 тыс. меньше, чем в сезоне 2016/17 года). Интересно и то, что в АПЛ не осталось, скажем так, переходного звена между богатыми и бедными. Так, шестой по доходам клуб чемпионата «Тоттенхем» в прошлом сезоне заработал £380 млн, что на фоне фактического отказа лондонцев от покупок новых игроков позволило им в начале апреля отчитаться о рекордной в истории футбольных клубов прибыли — £113 млн. А вот доходы занимающего в финансовом рейтинге седьмое место «Эвертона» были на впечатляющие £192 млн меньше. Ну а разница между сильнейшим и слабейшим в финансовом плане клубами — «Манчестер Юнайтед», доход которого составил £575 млн, и «Вест-Бромвич Альбион», который по итогам прошлого сезона покинул АПЛ, просто сокрушительная — более £460 млн.

Специалисты Deloitte отметили, что тенденция на снижение прибылей английских клубов будет сохраняться в среднесрочной перспективе. Это неудивительно, если учесть, что поступления от реализации прав на телетрансляции вышли на плато и даже показывают тенденцию к снижению. Так, за текущий трехлетний цикл на внутреннем рынке АПЛ получит £4,5 млрд против £5,1 млрд за цикл 2016–2019 годов. Пока снижение доходов на внутреннем рынке удается компенсировать за счет заграничных продаж, но и тут потенциал роста ограничен.

Александр Петров