Владимир Нелюбин приговорен к реальному сроку за хищение средств банка

Ленинский районный суд приговорил к реальному заключению бывшего совладельца Экопромбанка Владимира Нелюбина. Он был признан виновным в хищении 215 млн руб. средств банка в группе лиц по предварительному сговору и 7 млн руб. у вкладчицы кредитной организации. Подсудимый приговорен к шести годам и трем месяцам колонии общего режима. В то же время суд не согласился с версией обвинения, что действия Владимира Нелюбина привели к банкротству кредитной организации в 2014 году. Сам господин Нелюбин себя виновным не признает и намерен обжаловать приговор.

Оглашение приговора в отношении Владимира Нелюбина началось еще в минувшую пятницу. Уже тогда стало понятно, что суд счел его виновным в двух преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Но в пятницу господин Нелюбин участия в заседании не принял из-за болезни. Главная интрига сегодняшнего дня заключалась в размере наказания, которое назначит суд. Ранее прокурор Николай Гаврилиди предложил приговорить подсудимого к десяти годам лишения свободы.

Сам Владимир Нелюбин пришел в суд с объемной синей сумкой, на которой было написано «Экопромбанк». Представители СМИ на этот счет шутили, не лежит ли в сумке часть похищенных денег, и даже пытались прикинуть, сколько миллионов туда войдет. На оглашение приговора пришли также около двадцати человек, сочувствующих подсудимому, в том числе и депутат заксобрания края, бронзовый призер Олимпийских игр в Атланте Александр Третьяков. В то же время обычного для таких случаев усиления охраны суда бойцами спецподразделений не было.

Как установили следствие и суд, в 2012 году, будучи зампредом правления банка и обладая правом решающего голоса при принятии решений, Владимир Нелюбин похитил более 215 млн руб. средств кредитной организации. Это преступление он совершил с бизнесменом Игорем Куйдой, который сейчас находится в розыске. На имя господина Куйды в банке была открыта кредитная линия. По указанию Владимира Нелюбина в кредитной организации были изготовлены подложные приходно-кассовые ордера, по которым деньги были получены наличными. На самом деле через ряд операций они оказались на счету господина Нелюбина, который использовал их по своему усмотрению. В качестве залога кредит был обеспечен помещениями в ТЦ «Привилегия», который принадлежит Игорю Куйде. 18 августа 2014 года у Экопромбанка была отозвана лицензия. Так как кредит не обслуживался, Агентство по страхованию вкладов решило через суд обратить взыскание на залоговое имущество. Но его представитель заявил в процессе, что фактически денег наличными господин Куйда не получал и приходно-кассовые ордера не подписывал. Так как обратного доказать не удалось, суд в удовлетворении требований отказал ввиду безденежности сделки. Владимир Нелюбин был также признан виновным и в хищении 7 млн руб. у вкладчицы — ИП Валентины Зайцевой.

Владимир Нелюбин — одна из самых известных и противоречивых фигур в истории последних десятилетий Пермского края. Еще в 1990-х годах его открыто связывали с криминальными структурами. В 1986 году он был осужден за вымогательство 1 тыс. руб. у официанта из ресторана «Сибирь». Свои требования господин Нелюбин подкрепил несколькими ударами по телу потерпевшего, и в результате был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Как следует из открытых источников, он был приговорен к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

В 1992 году на Владимира Нелюбина было совершено покушение: в бизнесмена, который был тогда учредителем ТОО «Уральский меридиан», несколько раз выстрелил киллер. Господин Нелюбин получил пулевое ранение, но остался жив. Стрелок был задержан и осужден. Заказчики преступления установлены не были. По словам источников, оперативники активно отрабатывали версию, что ими являются некие братья Мингалеевы. Они приняли участие в конфликте между местными преступными группировками и грузинскими воровскими кланами за контроль над Прикамьем. Спустя несколько лет одного из братьев убили в Подмосковье, а другой пропал без вести. В 1994 году вместе с Дмитрием Рыболовлевым, Олегом Ломакиным и другими лицами Владимир Нелюбин участвовал в приобретении промышленных предприятий на севере Прикамья. В 1995 году он фигурировал свидетелем в деле об убийстве директора ТД «Нефтехимик» Евгения Пантелеймонова, одним из обвиняемых по которому проходил господин Рыболовлев.

В 1999 году Владимир Нелюбин, уже известный в Перми как предприниматель, пошел в политику, став одним из организаторов пермского отделения партии «Единство» в регионе. Его товарищ, неоднократный олимпийский чемпион по борьбе Александр Карелин, был одним из отцов-основателей партии на федеральном уровне. После задержания господина Нелюбина он написал в суд ходатайство с просьбой не заключать бизнесмена под стражу. В 1999 году Владимир Нелюбин основал гандбольный клуб «Пермские медведи», который стал одним из самых успешных спортивных проектов в регионе. Бизнесмен спонсировал и другие спортивные проекты и мероприятия. Контроль над Экопромбанком Владимир Нелюбин получил в 2007 году, выкупив 51% акций общества. В 2011 году господин Нелюбин стал депутатом заксобрания, а в 2015-м добровольно сложил мандат после начала процедуры банкротства АКБ «Экопромбанк». 5 февраля 2018 года он был задержан по подозрению в мошенничестве со средствами Экопромбанка. Суд избрал ему меру пресечения в виде залога в 20 млн руб.

Сам Владимир Нелюбин вины не признал. Перед сегодняшним заседанием он вновь повторил свою версию, что умысла на хищение средств банка у него не было. Господин Нелюбин пояснил, что выплачивал проценты по кредиту, а версия следствия, что он мошенничал с деньгами собственного банка, противоречит здравому смыслу. К ситуации, когда он может оказаться в колонии, подсудимый отнесся философски.

«Я человек набожный, сколько даст Всевышний испытаний, столько их и будет, но обидно за наше правосудие,— заявил он.— Если бы у меня были деньги, я бы заплатил. Сейчас только переживаю за мать, чтобы дождалась меня, остальное „по барабану“».

Впрочем, из оглашенного сегодня заключительного фрагмента приговора следует, что суд версия Владимира Нелюбина не убедила. Так, его доводы, что он хотел вернуть деньги, были сочтены несостоятельными, так как у господина Нелюбина на тот момент не было собственных средств для обслуживания кредита. Не согласился суд и с версией, что финансовые проблемы у бизнесмена начались после того, как подконтрольной ему группе компаний «Юкон» (специализировалась на строительстве дорог) подрядчики не заплатили вовремя деньги. В приговоре указано, что доход группы «Юкон» не является личным доходом подсудимого. Анализируя показания господина Нелюбина о том, что он стремился закрыть кредит и гасил проценты, суд указал, что платежи проводились с задержками. Причем последний платеж был осуществлен после того, как представители ЦБ потребовали создать резервы по кредиту Игорю Куйде.

В итоге суд не согласился с позицией обвинения, что действия Владимира Нелюбина привели к тяжким последствиям в виде банкротства банка. Как указано в приговоре, в аудиторском заключении PricewaterhouseCoopers получение кредита господином Куйдой в качестве причины отзыва лицензии у Экопромбанка не фигурирует. Кроме того, с учетом обстоятельств дела преступление в отношении ИП Зайцевой суд переквалифицировал с тяжкого на средней тяжести. При назначении наказания суд учел положительные характеристики Владимира Нелюбина с места работы, наличие у него малолетних детей, а также помощь спортивным организациям. Но заслуги подсудимого не спасли его от наказания, связанного с реальным лишением свободы. В итоге господин Нелюбин был приговорен к шести годам и трем месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Также удовлетворен иск Агентства по страхованию вкладов о взыскании с него 200 млн руб. Кроме того, суд сохранил арест, наложенный на активы Игоря Куйды на сумму более 500 млн руб. и имущество еще одного фигуранта дела, Сергея Обидина. Оба находятся в розыске. Срок ареста — до рассмотрения по существу уголовных дел в отношении этих лиц. Еще перед судебным заседанием господин Нелюбин говорил, что намерен обжаловать приговор в апелляционной и кассационной инстанциях. Адвокат Владимира Нелюбина Николай Попов ситуацию пока комментировать отказался.

Дмитрий Астахов