Академики РАН составили «письмо 30»
Почему ученые присоединились к критике «наркотических» статей
Владимира Путина вновь попросили пересмотреть уголовные дела, связанные с наркотиками. С открытым письмом к президенту обратились 30 академиков РАН. По их мнению, все приговоры по делам о приобретении, хранении, производстве, сбыте и хищении наркотических веществ необходимо заново изучить. Более того, всю систему уголовного преследования по таким делам требуется радикально реформировать, убеждены авторы. Ученые поддержали своего коллегу и бывшего министра здравоохранения Андрея Воробьева, который ранее обращался к главе государства с аналогичной просьбой. В Кремле тогда заявляли, что письма не видели. Стоит ли сейчас ждать системных изменений? Об этом — Елена Иванова, Анна Пестерева и Яна Лубнина.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Каждый седьмой приговор в России выносят по 228-й статье — такую статистику дает Верховный суд. Наказание по ней сейчас отбывают более 100 тыс. человек, и вопросов к «наркотическим» статьям, особенно после дела Ивана Голунова, все больше.
Во-первых, есть проблема фальсификации доказательств, то есть подбрасывания запрещенных веществ. Ведь у фигурантов часто находят наркотики именно в той дозе, которой достаточно для возбуждения дела. Отсюда вытекает вторая проблема — для уголовного преследования хватает доли грамма, так что сейчас многие подобные дела вызывают сомнения, резюмирует научный руководитель Института прикладной физики РАН Александр Литвак, который также подписал обращение к президенту: «Слишком тут все свободно для того, чтобы манипулировать такими вещами. Кроме того, в законе прописаны очень жесткие нормы, сроки заключения после этого возникают большие, чем при убийстве.
Пример Ивана Голунова показывает, что всякие вещи разыгрываются, и власть это признала.
Ясно, что, наверное, это не единичный пример».
Пока резонанс не утих, власть тоже заговорила о недостатках существующей практики. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил обратить внимание на статьи о фальсификации доказательств и проверить, как их применяют на практике. Сделать это нужно «не откладывая в долгий ящик», добавил политик. Кроме того, в Госдуме задумались о смягчении наказания по 228-й: за особо крупный размер может грозить не десять лет тюрьмы, а всего пять.
Законопроект, правда, только разрабатывается. Это изменение незначительное, но важное, ведь придется пересмотреть многие дела, хотя суды вряд ли будут этим заниматься. Логичнее говорить об амнистии, предположил судья 1-го Арбитражного суда Москвы и правозащитник Владимир Комсолев: «Статистика приговоров достаточно большая, поэтому суды нагружать дополнительной работой, я думаю, никто не будет. Пакет документов в случае, если статья о наркотиках будет пересмотрена, должен содержать предложение, предусматривающее смягчение наказания и в какой части. Кроме того, должен быть предусмотрен срок пересмотра по вновь открывшимся либо же смягчающим обстоятельствам».
В Кремле дело Ивана Голунова и массовую акцию в Москве против злоупотреблений полиции 12 июня комментировали неохотно. Но в четверг, 20 июня, состоится традиционная «Прямая линия» с президентом. Вопросы о «наркотических» статьях там неизбежно прозвучат. Впрочем, Владимир Путин, вероятно, попытается перехватить повестку и поднимет тему сам, полагает политолог Константин Калачев: «Сегодня, когда речь идет о демонстрации расширения пространства свободы, для Владимира Путина легче сделать это, чем, скажем, поднимать вопросы о политических правах и свободах, например, о праве на митинги.
Полагаю, что обращение академиков о пересмотре уголовных дел по статье 228-й здесь как раз будет в тему.
Гуманизация здесь не только ничем не грозит, но и ничего не стоит».
С каким бы заявлением ни выступил президент, уже ясно, что одно, пусть даже громкое дело Ивана Голунова, проблему изобилия так называемых наркотических дел не решит, тем более на уровне всей страны. А инициативы о смягчении законодательства в отсутствие политической воли легко могут остаться под сукном.
Уголовное дело против Ивана Голунова просуществовало меньше недели. Журналиста задержали 6 июня: сначала в его рюкзаке, а затем и у него дома якобы нашли наркотики.Его преследование прекратили 11-го числа в связи с недоказанностью участия Голунова в совершении преступления. А через два дня Владимир Путин отправил в отставку двух генерал-майоров полиции. При этом о привлечении полицейских к ответственности за незаконное задержание или за фальсификацию доказательств не сообщалось.
Фотогалерея
Силовики в деле Ивана Голунова
Олег Баранов, начальник ГУ МВД России по г. Москве
По просьбе мэра Москвы Сергея Собянина после заявлений о нарушении прав журналиста взял расследование дела под личный контроль
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Коротаев
Юрий Девяткин, начальник управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по г. Москве, генерал-майор
13 июня 2019 года был уволен из полиции. Ранее об отправке его в отставку ходатайствовал перед
президентом РФ глава МВД Владимир Колокольцев
Фото: ГУ МВД России по г. Москве
Андрей Пучков, начальник УВД по ЗАО ГУ МВД г. Москвы, генерал-майор
13 июня был уволен из полиции. Об отправке его в отставку ходатайствовал перед президентом РФ глава МВД Владимир Колокольцев. Ранее 30 мая, за неделю до ареста Ивана Голунова генерал-майор Пучков обратился в Мосгорсуд с просьбой разрешить обследовать жилье журналиста (данные материалов, предоставленных в суд)
Фото: Сайт управы района Внуково
Юрий Титов, начальник пресс-службы ГУ МВД России по Москве, полковник внутренней службы
Подразделение Юрия Титова опубликовало фотографии лаборатории по производству наркотиков, якобы сделанные в квартире журналиста, и настаивало на их подлинности. Однако после того как знакомые господина Голунова опровергли это утверждение, в полиции признали, что восемь из девяти снимков сделаны не в квартире журналиста. В ноябре полковник был уволен
Фото: МВД России
Андрей Щиров, начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве, полковник
29 января 2020 года был задержан в рамках расследования уголовного дела, возбужденного изначально по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Затем его статус был изменен на свидетеля
Фото: Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Игорь Ляховец, бывший заместитель начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД по ЗАО Москвы
9 июня в интервью в сюжете телеканала «Россия 24», не показывая лица, рассказал, что Иван Голунов попал в разработку полицейских еще в начале марта. Он пообещал предоставить доказательство того, что журналист «распространял наркотики в ночных клубах». Имя сотрудника полиции в сюжете не называлось. 29 января 2020 года задержан в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). На следующий день Басманный суд Москвы арестовал его на два месяца. Сообщалось, что арестованный ранее обвинялся в подбрасывании наркотиков коллеге в Краснодаре. В мае 2021 года был приговорен к 12 годам колонии общего режима за незаконное задержание и фальсификацию доказательств против журналиста. В марте 2022 года суд смягчил наказание до 11,5 лет
Фото: Коммерсантъ / Ирина Бужор
Денис Коновалов, старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы
Во время показаний в УВД рассказал, что сотрудники полиции якобы знали, что журналист употребляет и распространяет наркотики. Также по его словам, Иван Голунов «оборудовал свое жилище с целью сбыта наркотических веществ». В 2018 году был награжден дипломом УВД ЗАО Москвы как «лучший сотрудник отдела по контролю за оборотом наркотиков». 29 января 2020 года был задержан, а на следующий день Басманный суд Москвы арестовал его на два месяца по делу о подбросе наркотиков. Признал вину, заявив, что подбросил наркотики Голунову по указанию своего начальника Игоря Ляховца. В мае 2021 года Мосгорсуд назначил ему наказание в виде пяти лет колонии общего режима. В марте 2022 года суд смягчил наказание до 4,5 лет
Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров
Роман Феофанов (на фото слева) и Дмитрий Кожанов, оперуполномоченные отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы
Участвовали в задержании журналиста и осмотре его квартиры. В разговоре со следователем в полиции, в частности, Роман Феофанов, рассказал, что надел на задержанного наручники, так как тот «вел себя неадекватно». 29 января 2020 года полицейский был задержан, а 30 января Басманный суд Москвы арестовал его на два месяца по делу о подбросе наркотиков. В мае 2021 года был приговорен к 8 годам колонии общего режима, в марте 2022 года суд смягчил наказание до 7,5 лет
Фото: Коммерсантъ / Ирина Бужор
Максим Уметбаев, оперуполномоченный
По словам журналиста Ивана Голунова, после задержания по обвинению в сбыте наркотиков полицейский нанес ему два удара кулаком в висок. В 2015-м занял второе место на конкурсе «Лучший полицейский Москвы». Был уволен. 30 января 2020 года Басманный суд Москвы арестовал его на два месяца по делу о подбросе наркотиков. В мае 2021 года был приговорен к 8 годам колонии общего режима, в марте 2022 года суд смягчил наказание до 7,5 лет
Фото: Коммерсантъ / Игорь Иванко
Акбар Сергалиев, лейтенант полиции
Был одним из оперативников, проводивших задержание журналиста и осмотр его квартиры. Утверждал, что Иван Голунов «по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения». Также, по его словам, корреспондент якобы отказался сдавать смывы с рук и срезы с ногтей, а «какого-либо морального или физического давления на гражданина Голунова не оказывалось». Эти заявления противоречили показаниям журналиста. В ноябре 2019 года стало известно, что полицейский возглавил депарамент в службе безопасности сети магазинов «Красное & белое». 30 января 2020 года Басманный суд Москвы арестовал его на два месяца. В мае 2021 года был приговорен к 8 годам колонии общего режима, в марте 2022 года суд смягчил наказание до 7 лет и 3 месяцев
Фото: Коммерсантъ / Игорь Иванко
Дмитрий Бокарев (на фото) и Сергей Кузнецов, понятые
При разговоре со следователем в УВД заявили, что полицейские, встретив их на улице, пригласили в качестве понятых. В интервью телеканалу «Дождь» Дмитрий Бокарев признал, что учился в одном вузе с оперативником Акбаром Сергалиевым, но утверждает, что не был с ним знаком
Фото: Дмитрий Бокарев / Facebook
Игорь Лопатин, следователь 1-го отдела следственной части УВД по ЗАО ГУ МВД по Москве
7 июня позвонил журналистке Русской службы ВВС Светлане Рейтер и сообщил ей, что Иван Голунов задержан при покушении на сбыт наркотика, и предложил найти ему адвоката. 8 июня на заседании Никулинского райсуда Москвы настаивал на аресте, так как, по его словам, у обвиняемого есть загранпаспорт, и он может скрыться
Фото: кадр из видео Россия24
Д. А. Гуськов, прокурор
Поддержал ходатайство следствия о необходимости ареста журналиста
Илья Телешов, капитан полиции
8 июня, по словам главы международной правозащитной группы «Агора» Павела Чикова, неизвестный капитан не разрешал адвокатам поговорить с Иваном Голуновым в больнице. Позже читатели Telegram-канала опознали в нем сотрудника полиции Илью Телешова
Фото: кадр из видео