«Против тюрьмы не возражаю»
Арестован обвиняемый в нападении на Эллу Памфилову
Басманный райсуд до 6 ноября арестовал уроженца Казахстана Бахыта Карабалаева, напавшего на председателя ЦИКа Эллу Памфилову. Обвиняемому, не очень понимавшему, что происходит, все объяснять приходилось судье и адвокату.
Уроженец Казахстана Бахыт Карабалаев согласился с тем, что может скрыться и будет арестован
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Когда судья Наталья Дударь поинтересовалась у Бахыта Карабалаева, сколько классов он закончил, последовал ответ:
— Два.
— Женаты?
— Один…
Следователь Следственного комитета России рассказал, что в ночь с четверга на пятницу Карабалаев, отогнув москитную сетку, забрался в открытое окно подмосковного дома председателя ЦИКа Эллы Памфиловой с целью хищения денег и других ценностей. Разбуженную хозяйку дома он дважды ударил электрошокером, причинив ей физические страдания. Госпожа Памфилова, оказав нападавшему активное сопротивление, вынудила его скрыться с места преступления.
Уголовное дело полиция Истры возбудила по факту разбоя с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 162 УК), но затем по распоряжению генпрокурора Юрия Чайки передала его материалы в ГСУ СКР. В субботу в 23:20 нападавший был задержан сотрудниками полиции. Свою вину, отметил представитель СКР, Карабалаев полностью признал. По версии обвиняемого, нападение он совершил из-за того, что ему нечего было есть. Его показания были проверены на месте происшествия — их подтвердили свидетели и потерпевшая Памфилова.
Приведя затем стандартный набор мотивов и доводов, следователь предложил арестовать обвиняемого на 1 месяц и 30 суток.
— Вы согласны со следователем? — поинтересовалась у обвиняемого судья.
— Да, согласен.
— Согласны с тем, что можете, как он говорит, скрыться, оказать давление на свидетелей и продолжить заниматься преступной деятельностью? И с тем, что следователь просит вас арестовать до 6 ноября?
— Если есть другой выбор, то можно и другое.
Тогда судья попросила адвоката объяснить обвиняемому, что происходит, и переспросила снова.
— Да, он согласен на то, чтобы находиться в тюрьме,— последовал ответ защитника.
— Я не возражаю,— добавил и сам обвиняемый.