Экс-главу Инвестбанка признали предпринимателем
Ольга Боргардт переведена из СИЗО под домашний арест
Как стало известно “Ъ”, едва ли не впервые апелляционная инстанция Мосгорсуда применила введенную менее месяца назад норму закона, резко ужесточившую требования к арестам по делам, связанным с предпринимательской деятельностью. По ходатайству защиты мера пресечения с содержания в СИЗО на домашний арест была изменена бывшей и. о. председателя правления Инвестбанка Ольге Боргардт. 64-летняя банкирша уже отбыла срок за хищение из кредитного учреждения 2,8 млрд руб., но в день освобождения ее вновь взяли под стражу. На этот раз госпожу Боргардт обвиняют в хищении из Инвестбанка еще 8,2 млрд руб.
Поправки к УПК РФ, наложившие фактически полный запрет на арест по составам преступления, связанным с предпринимательской деятельностью (ст. 159, 159.1–159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 УК РФ), были подписаны президентом еще летом 2019 года, а вступили в силу менее месяца назад. Госпожа Боргардт стала едва ли не первой, на чьей судьбе отразились изменения в законодательстве.
В апелляционной жалобе адвокат подследственной Андрей Боровков решение Тверского райсуда Москвы об аресте своей подзащитной, обвиняемой по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), назвал незаконным и необоснованным.
В своем ходатайстве об изменении меры пресечения с реального ареста на домашний господин Боровков как раз и сослался на новые нормы закона.
По его словам, суд первой инстанции «нарушил нормы уголовно-процессуального закона, не учел, что Боргардт занимала должность заместителя председателя правления и исполняла обязанности председателя правления коммерческого Инвестбанка и к ней не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу».
Согласившись с доводами защиты, Мосгорсуд констатировал, что нижестоящая инстанция, «рассматривая ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Ольги Боргардт, не учла указанные выше обстоятельства, занимаемую обвиняемой должность и ее деятельность, а также не приняла во внимание требования закона о запрете заключать под стражу определенную категорию обвиняемых и приняла ошибочное решение, которое подлежит изменению».
Кроме того, апелляционная инстанция установила, что утверждения следователя о том, что обвиняемая «может скрыться, оказать воздействие на свидетелей по уголовному делу или иным образом воспрепятствовать производству по делу», носят предположительный характер. В итоге суд пришел к выводу, что и домашний арест будет являться гарантией явки госпожи Боргардт в органы следствия и суд.
Как уже рассказывал “Ъ”, бывшую и. о. председателя правления Инвестбанка задержали 6 июня 2019 года, в день ее освобождения из колонии. Туда по приговору Таганского райсуда Москвы она была отправлена на шесть лет 17 июля 2017 года за хищение 2,8 млрд руб. из Инвестбанка (лишен лицензии в декабре 2013 года). Но с учетом времени, проведенного во время следствия госпожой Боргардт под арестом, она получила право на условно-досрочное освобождение. Однако из костромской колонии №3 ее доставили в Тверской райсуд Москвы, который по ходатайству следователя вновь отправил Ольгу Боргардт в СИЗО. Как выяснилось, новая мера пресечения была избрана в рамках уголовного дела, которое было возбуждено следственным департаментом МВД 17 июля 2017 года. Отметим, что в этот день госпоже Боргардт вынесли приговор.
По версии следствия, в 2012–2013 годах обвиняемая подписала договоры на выдачу Инвестбанком кредитов на 8,2 млрд руб. В следственном департаменте считают, что все фирмы, получившие в банке деньги, были однодневками и не вели никакой хозяйственной деятельности.
Адвокат Боровков заявил “Ъ”, что решением Мосгорсуда о переводе своей клиентки под домашний арест удовлетворен. «Что касается нового уголовного дела, то пока никаких доказательств виновности моей подзащитной в нем я не вижу»,— отметил господин Боровков.