Дмитрий Дризе — об итогах саммита в «нормандском формате»

СМИ и участники встречи «нормандской четверки» продолжают подводить его итоги. Помощник президента России Владислав Сурков опроверг слова главы МВД Украины Арсена Авакова о том, что у него якобы сдали нервы при обсуждении итогового коммюнике саммита. Сурков указал на то, что украинский министр выпил слишком много французского вина. Кроме этого сейчас в центре внимания словам канцлера Гремании Ангелы Меркель якобы сказанные перед пресс-конференцией участников. Она назвала президента России победителем. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что саммит закончился ничьей.

Интервью Арсена Авакова украинскому журналисту Дмитрию Гордону в Париже внесло немалую долю оживления в привычный скучный тон парижских переговоров. Глава МВД Украины заявил, что у Владислава Суркова сдали нервы во время обсуждения итогового коммюнике саммита. Помощник президента России якобы чуть ли не с кулаками бросился на украинского коллегу Андрея Ермака, кидал бумаги на стол, кричал и топал ногами. Спустя сутки Сурков прокомментировал сказанное Аваковым следующим образом: не нужно верить словам человека, который не присутствовал на переговорах и к тому же был пьяным.

Аваков в том же интервью сам говорит, что его близко не подпустили к лидерам «четверки». А потом он пробрался в комнату, где участники ужинали, и допивал за ними вино. «Померольчик», как он сам выразился. Таков был комментарий Владислав Юрьвича. Тем не менее может быть бумаги он и не бросал, но градус в ходе общения делегаций все-таки повышался. Об этом сообщил политолог Алексей Чеснаков, который считается близким к переговорному процессу. С его слов Киев пытался переписать ключевой абзац об особом статусе Донбасса. Украинцы хотели сделать статус не постоянным, а временным. Сурков на это пригрозил прекращением переговоров. Фактический это был ультиматум, который Киев принял.

По версии украинской стороны, обсуждалось разведение войск на линии соприкосновения. Здесь уже Киев отказался от российской версии написания. Это якобы и взбесило Суркова. Так что не совсем понятно, что там у них происходило. Если же говорить в целом, четкого ответа на вопрос, чем же закончился саммит, в чем его главный итог, на сегодня нет. В Киеве говорят, что Зеленский держался молодцом, Путину не уступил. На этом все достижения заканчиваются.

Президент России, вернувшись, отметил, что на Украине националисты все решают. Такой комментарий также нельзя считать прорывом. То, что Ангела Меркель сказала Путину: ты сегодня победитель — может быть так оно и было, но, скорее всего, фраза выдернута из контекста. В чем состоит победа Москвы? В том, что все остается, как есть, что конфликт даже не заморожен, а тлеет, и режим санкций фактически вечен, не говоря, уже о том, что содержание непризнанных республик ложится на Россию. Это больше похоже на украинскую победу. Создается впечатление, что никому ничего особо и не нужно. Съездили в Париж, вина попили и домой.

Роль Западных партнеров давно вызывает вопросы. Им главное, чтобы не было обострений, чтобы их не трогали — вот и вся миссия. То, что одна из главных обсуждаемых тем — конфликт помощников президентов, говорит о многом. Это, конечно, не провал, но близко. Нормандский саммит явно не событие года.