Цена вопроса
Завсектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин — о том, что ждет политические партии в Великобритании
Внеочередные парламентские выборы в Великобритании — попытка выйти из тупика «Брексита». Результат выборов важен, но это лишь один из элементов более фундаментального процесса — переосмысления британских политических институтов, да и самой британской идентичности.
Фото: Мария Тукина
В политической системе Великобритании много необычных для современного государства, архаичных черт. Из глубин законодательства то там, то тут извлекаются прецеденты, помогающие какой-либо из сторон в политической борьбе. Британский политический класс с детства изучает специфику своей домашней среды и чувствует в ней себя как рыба в воде. Многовековые традиции обретают собственную ценность, их изменение болезненно. Но политический кризис «Брексита» не пройдет бесследно. Парламентские баталии последних лет довели и политиков, и избирателей буквально до отчаяния, и шансов исправиться у политических лидеров остается все меньше.
Попытки раскрутить новые, ранее не существовавшие политические партии в Великобритании крайне осложнены — голосование по мажоритарным округам дает фору тяжеловесам британской политики. Важно, что будет происходить внутри каждой из ведущих партий и с их популярностью у избирателя.
Консерваторы консолидировались на платформе «Брексита», но если выход из ЕС, как предсказывают критики, действительно закончится колоссальными экономическими и социальными потрясениями, а все преимущества окажутся мифическими, это может стать концом Консервативной партии в прежнем виде. Ее избиратели не исчезнут, но потребуются «новые консерваторы» в исполнении нового поколения политиков. С другой стороны, если страхи критиков «Брексита» преувеличены, партия не преминет на этом сыграть.
Лейбористы вели дебаты по «Брекситу» в условиях глубоких внутрипартийных разногласий — часть партийцев поддерживает сохранение в составе ЕС, часть против, а лидер партии Джереми Корбин не слишком элегантно лавировал между позициями. Сила лейбористов — в социал-демократической повестке, не замыкающейся на «Брексите», после выхода из ЕС вопросы социальных гарантий и справедливости станут только острее. Обновить партийную верхушку несложно, и лейбористы вполне могут найти в своих рядах лидера, вызывающего у британцев меньше противоречивых чувств, чем Корбин.
Партии либеральных демократов — основной силе, открыто выступившей против «Брексита», не удалось консолидировать голоса сторонников сохранения в составе ЕС. Причиной многие видят ошибки партийного руководства, но это и специфика момента: британские «еврооптимисты» могут получить шанс либо в случае проведения второго референдума, который обещают лейбористы, либо если «Брексит» приведет к провалу, а ни того, ни другого пока не произошло.
В Евросоюзе распространена теория, согласно которой Великобритания в течение 10–15 лет после «Брексита» убедится в ошибочности своего решения и попросится обратно. Растут опасения за целостность государства ввиду настроений в Шотландии и болезненного вопроса об ирландской границе. Так или иначе, в ближайшие десятилетия британцам, по-видимому, все же придется сначала реализовать «Брексит», а затем попытаться доказать свою успешность в «свободном плавании». Новые условия потребуют новых лиц в политике, новых партийных подходов, а возможно, и новых правил игры.