Приговором по делу о злоупотреблении остались недовольны и потерпевший, и осужденный

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд примет решение по жалобам на приговор, вынесенный минувшим летом местному предпринимателю 45-летнему Дмитрию Сбруеву, прозванному в СМИ Международным Полицейским. Летом этого года он получил год условно за злоупотребление полномочиями. Как установил суд, Сбруев незаконно вывел из собственности компании своего делового партнера 50 грузовиков, чем причинил ущерб в размере 98,7 млн руб. Приговор не устроил ни осужденного, который не признает вины, ни потерпевшего.

Претензии к Дмитрию Сбруеву у правоохранительных органов появились осенью 2017 года. В ноябре он был задержан по подозрению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы), и Московский райсуд Санкт-Петербурга санкционировал его арест. В СИЗО он пробыл три недели, после чего его перевели под домашний арест. А в апреле 2018 года следствие переквалифицировало действия Дмитрия Сбруева на гораздо более мягкую ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и отпустило его под подписку о невыезде. Тогда в СМИ предприниматель получил прозвище Международный Полицейский, поскольку при обыске в его квартире помимо 10,6 млн руб., €7 тыс. и $18,8 тыс. были обнаружены и корочки советника президента региона Международной ассоциации полицейских.

По материалам дела, которое вело следственное управление УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга, Дмитрий Сбруев совершил отъем собственности у своего бизнес-партнера, совладельца ООО «Ди энд Эй Логистика» Андрея Герцена.

Компания занималась международными грузоперевозками и таможенным оформлением грузов и в равных долях принадлежала обоим коммерсантам. По данным следствия, в апреле 2013 года Дмитрий Сбруев подделал подпись Андрея Герцена на протоколе общего собрания фирмы, которое якобы одобрило сделку по продаже 50 седельных тягачей и прицепов. На протяжении нескольких лет владельцы грузовиков менялись: сначала это было ООО «Стратегия», затем один из подчиненных Дмитрия Сбруева. Новые владельцы, как говорится в материалах дела, стали сдавать транспортные средства в аренду прежнему хозяину — «Ди энд Эй Логистика», а также подконтрольной Дмитрию Сбруеву фирме «Да Транспорт», причем арендная плата поступала на счета последней фирмы. Наконец, в 2017 году Дмитрий Сбруев продал грузовики Лидии Атанесовой, матери своей подруги. Как подсчитало следствие, за четыре года Дмитрий Сбруев причинил «существенный вред охраняемым законом интересам ООО ''Ди энд Эй Логистика'' на общую сумму не менее 98,716 млн руб.». Это привело к банкротству компании и полной утрате контроля над имуществом фирмы ее совладельца Андрея Герцена.

Нужно отметить, что расследование уголовного дела сопровождалось многочисленными жалобами в правоохранительные органы Дмитрия Сбруева на его делового партнера, а с супругой господина Герцена подследственный даже устроил арбитражное разбирательство. Тем временем экспертиза подтвердила, что подпись господина Герцена на протоколе общего собрания ООО «Ди энд Эй Логистика» была поддельной. Следствие было завершено, и дело направили в Московский райсуд.

На процессе представитель потерпевшей стороны — ООО «Ди энд Эй Логистика» — адвокат Андрей Комиссаров настаивал на реальном сроке для подсудимого. Однако председательствующая Татьяна Трегулова 14 июня 2019 года назначила Сбруеву один год лишения свободы условно. При этом она не стала рассматривать иск к подсудимому о возмещении ущерба на сумму 103 млн руб. (в него потерпевшая сторона включила упущенную выгоду от незаконного отчуждения транспортных средств), переадресовав его гражданскому судопроизводству.

«Это какая-то насмешка над правосудием» — так прокомментировал приговор адвокат Комиссаров, подавший на решение суда апелляционную жалобу.

Со своей стороны и осужденный обжаловал приговор, настаивая на собственной невиновности.

Слушания в апелляционной инстанции заняли четыре месяца. «В тщетных попытках обелить себя Сбруев приносил в суд заключение почерковедческой экспертизы подписи Андрея Герцена на протоколе общего собрания участников ООО ''Ди энд Эй Логистика''. Она гласила, что подпись, ''вероятно'', выполнена им. Правда, провели ее в августе 2018 года совсем по другому делу — о нарушениях в сфере компьютерной информации на сумму 15 млн руб. Его возбудило следственное управление МВД по Василеостровскому району по заявлению самого Сбруева, который продолжал писать кляузы на Герцена»,— рассказал Андрей Комиссаров. Тем временем, отметил господин Комиссаров, вывод о поддельном характере протокола общего собрания ООО «Ди энд Эй Логистика» в апелляции подтвердила совсем свежая технико-криминалистическая экспертиза, назначенная полицейским следствием и завершенная в начале декабря.

«До сих пор не оставляет Сбруев и попыток добиться отмены решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который еще в 2016 году признал недействительной сделку по отчуждению транспортных средств — тягачей и прицепов, отметив, что она была проведена без согласия Герцена. То, что это решение устояло во всех возможных инстанциях, а отведенные законом три года для подачи жалобы истекли, заявителя не смутило»,— добавил Андрей Комиссаров.

Алексей Соковнин