В кандидаты запишут через госуслуги
Общественная палата Москвы предложила смягчить избирательное законодательство
Сегодня Общественная палата (ОП) Москвы разошлет предложения по изменению столичного и федерального избирательного законодательства субъектам законодательной инициативы. Опрошенные “Ъ” политики и эксперты считают, что изменения назрели, но приняты пока будут, вероятно, только на уровне города.
Предложения разработала комиссия ОП Москвы по развитию гражданского общества, возглавляемая главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым. К этому членов комиссии побудили итоги прошлогодней кампании по выборам в Мосгордуму. Предложения были одобрены на заседании ОП Москвы в конце 2019 года. Как рассказал “Ъ” Алексей Венедиктов, в пятницу, 10 января, предложения подписал председатель столичной Общественной палаты Константин Ремчуков, а сегодня, 13 января, они будут направлены мэру Москвы, в Мосгордуму, а также членам Совета федерации и депутатам Госдумы от Москвы.
В документе шесть пунктов. Во-первых, предлагается снизить минимальное число подписей, необходимых для регистрации кандидата, с 3% до 0,5% от числа избирателей в округе. Во-вторых — разрешить собирать подписи в поддержку кандидатов как на бумаге, так и в интернете на портале госуслуг. Напомним, что еще летом накануне выборов в Мосгордуму с аналогичной идеей выступала незарегистрированный кандидат Любовь Соболь. В-третьих, может быть увеличен лимит избыточных подписей, которые можно дополнительно внести в избирательную комиссию на случай, если процент брака окажется слишком высоким. В-четвертых, должна стать более открытой процедура графологической экспертизы подписей: к участию в ней предлагается допустить самих кандидатов или их представителей. В-пятых, кандидаты могут получить возможность «доносить» в избирательную комиссию недостающие «несущественные» документы, кроме самых основных (вроде заявления на участие в выборах). В-шестых, заполнять данные об избирателях в подписных листах может быть разрешено третьим лицам.
«Предложения Венедиктова следуют из необходимости либерализовать избирательное законодательство после акций протестов во время выборов в Мосгордуму,— считает политолог Дмитрий Фетисов.— Подобные изменения для данного уровня выборов назрели давно, и морально власть готова к ним. Есть все основания считать, что все эти инициативы будут приняты Мосгордумой в ближайшее время». По его мнению, на федеральном уровне эти предложения будут рассматриваться только после принятия на уровне города. Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц заявил “Ъ”, что поддерживает предложения ОП, в частности, по снижению подписного барьера до 0,5%. По его мнению, сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов через госуслуги должен вводиться как дополнение к бумажному. Лидер «Партии перемен» (не зарегистрирована Минюстом ) Дмитрий Гудков, получивший в прошлом году отказ в регистрации в качестве кандидата, считает, что «предложения комиссии Венедиктова разумные»: «Почти все нормы, кроме электронного сбора подписей, действовали раньше, но были отменены. Такие предложения многократно вносились в Госдуму, но "Единая Россия" их отклоняла. Посмотрим, удастся ли в этот раз».
Напомним, в прошедшей избирательной кампании в Мосгордуму отказ в регистрации получили 57 кандидатов. Основной причиной отказа был брак в подписных листах. Из всех кандидатов, получивших отказ, вернуть право на участие в выборах через суд удалось только Сергею Митрохину (избран по 43-му округу). Господин Митрохин также заявил “Ъ”, что поддерживает предложение снизить число необходимых для регистрации подписей: «Необходимость собрать подписи 3% избирателей округа превращает эту процедуру в заградительный барьер. Повышение лимита избыточных подписей позволяет укрепить позиции кандидатов». По его мнению, сбор подписей через госуслуги облегчит задачу и кандидатам, и избирателям.
Источник “Ъ” в Центризбиркоме сообщил, что все изменения в избирательном законодательстве будут обсуждаться в конце января на заседании рабочей группы по совершенствованию избирательного законодательства при администрации президента. «Возможно, речь будет идти и об этих предложениях»,— предположил собеседник “Ъ”. Напомним, ранее группа планировала собраться в декабре, но затем встречу перенесли на январь. По мнению источника “Ъ”, перенос даты может быть связан с посланием президента.