Верховный суд признал незаконными требования к кандидатам на пост мэра Челябинска
Верховный суд России по жалобе председателя челябинского реготделения партии «Яблоко» Ярослава Щербакова признал наличие нарушений в порядке проведения конкурса по выбору мэра Челябинска и отменил решение Челябинского областного суда, который ранее никаких нарушений не усмотрел. Об этом сообщает пресс-служба «Яблока».
Речь идет об ошибках в порядке проведения конкурса на пост главы Челябинска в феврале 2019 года, тогда победил Владимир Елистратов. Верховный суд пришел к выводу, что закрепленные в положении о конкурсе критерии оценки кандидатов не отражают показатели, по которым определяются объем и качество необходимых знаний, и отменил принятый гордумой порядок в части этих критериев. Согласно определению суда, незаконным признано требование о наличии профессиональных знаний и навыков в области законодательства. Также права участников конкурса нарушало отсутствие регламента презентации программы социально-экономического развития города.
Ярослав Щербаков отмечает, что требования, признанные Верховным судом незаконными, также предъявлялись на конкурсе по выбору главы Челябинска в ноябре 2019 года, победителем которого стала Наталья Котова. Аналогичный порядок с 2016 года также применялся в конкурсах по выбору всех глав городов и районов Челябинской области, поскольку одно из признанных незаконным положений дословно воспроизводит региональный закон о требованиях к уровню профессионального образования глав местного самоуправления.
На основании выводов Верховного суда челябинское реготделение партии «Яблоко» обратилось в заксобрание области с требованием об исключении незаконных критериев оценки глав из местного законодательства. Также администрации городов и районов обязаны привести свои нормативные акты в соответствие с решением Верховного суда России.