Родственный след
В ЗАО «Кубаньстройпроект» нашли признаки преднамеренного банкротства
Конкурсный управляющий ЗАО «Кубаньстройпроект» Михаил Кравченко направил в Арбитражный суд и правоохранительные органы Краснодарского края заявление о выявлении признаков преднамеренного банкротства. Ущерб от действий руководства и сомнительных сделок, по мнению управляющего, составил 2,3 млрд руб. ЗАО «Кубаньстройпроект» принадлежит Марии Таратуте. В апреле 2019 года компанию признали банкротом. В феврале этого года состоятся торги, на которые конкурсный управляющий выставил имущество компании за 154 млн руб.
Конкурсный управляющий нашел в ЗАО «Краснодарстройпроект» признаки преднамеренного банкротства
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ
По результатам финансового анализа ЗАО «Кубаньстройпроект» его конкурсный управляющий Михаил Кравченко направил в Арбитражный суд Краснодарского края, а также в УВД Краснодара, краевую прокуратуру, местное УФСБ, Управление Росреестра по Краснодарскому краю и собранию кредиторов компании заявление о выявлении признаков преднамеренного банкротства. Информация об этом опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
В отчете господина Кравченко говорится, что по итогам инвентаризации имущества и имущественных прав компании на 31 марта 2019 года активы ЗАО «Кубаньстройпроект» составляли 1,25 млрд руб. Однако в результате действий или бездействия органов управления стоимость активов снизилась в несколько раз, а сумма ущерба, по предварительным данным, составила 894,5 млн руб. Кроме того, конкурсный управляющий выявил подозрительные сделки общества, заключенные на заведомо невыгодных условиях. Ущерб, нанесенный ЗАО «Кубаньстройпроект» вышеуказанными сделками, составил, по предварительным оценкам конкурсного управляющего, еще 1,44 млрд руб. В заявлении конкурсного управляющего указывается, что руководитель компании заключал с различными организациями, в частности с ООО «Строительная Компания "Кубань"», договоры участия в долевом строительстве, согласно которым ЗАО «Кубаньстройпроект» обязалось строить для ООО «Строительная Компания "Кубань"» помещения. Оплата ни на расчетные счета, ни в кассу ЗАО не поступала. «Фактически ООО “Строительная Компания «Кубань»” является аффилированным лицом по отношению к ЗАО, руководителем и учредителем является Алексей Алексеев, муж родной дочери руководителя и акционера ЗАО, то есть фактически сделка была совершена между заинтересованными лицами»,— говорится в отчете управляющего. Всего управляющий выявил 126 подозрительных сделок.
Как ранее сообщал “Ъ-Кубань”, наблюдение в отношении ЗАО «Кубаньстройпроект» было введено в апреле 2018 года по заявлению ООО «Краснодар Водоканал», предъявившего ЗАО требования в размере 21,8 млн руб. В апреле 2019 года «Кубаньстройпроект» был признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «Кубаньстройпроект» зарегистрировано в Краснодаре в 2000 году. Основной вид работы — деятельность в области архитектуры. По итогам 2018 года убыток компании составил 288,7 млн руб. при выручке 1,8 млн руб., кредиторская задолженность — 1,2 млрд руб. Через ООО «Стройпроект-XXI» принадлежит Марии Таратуте.
Интересно, что руководившая компанией Мария Таратута в 2016 году была включена в состав Общественного градостроительного совета при губернаторе Краснодарского края. Она является совладельцем с разными долями в уставном капитале семи юрлиц. В 2010 году власти Краснодара сообщали, что ЗАО «Кубаньстройпроект» выступит инвестором реконструкции исторической части кубанской столицы, конкретно — квартала 195.
В декабре 2019 года имущество «Кубаньстройпроекта» было выставлено на торги.
Двадцать четыре лота управляющий оценил в 154 млн руб. Самым дорогим лотом стал земельный участок в Краснодаре, на улице Гимназической. На торги также выставили нежилые помещения и автомобили. Аукцион пройдет 17 февраля 2020 года.
По словам юриста Александра Москаленко, если подозрения конкурсного управляющего подтвердятся, акционера можно будет привлечь к субсидиарной ответственности. «Очевидно, что руководство компании действовало через аффилированные предприятия и таким образом выводило средства из компании. Если соответствующие органы найдут состав преступления, наказания за такие действия предусмотрены довольно жесткие»,— сказал юрист.