Политтехнолог едва не потеснил на посту главу союза журналистов

Краевой союз журналистов вчера не смог определиться с председателем. Многие делегаты разочаровались в действующем председателе Игоре Лобанове. А альтернативный кандидат — бывший журналист «Звезды», а ныне политтехнолог Сергей Иванов не получил поддержки двух третей делегатов, необходимой по уставу. По одной из версий, конкурентные выборы случились с подачи экс-сопредседателя штаба ОНФ Геннадия Сандырева, конфликтовавшего с господином Лобановым. Эксперты считают, что союзу нужно пересмотреть не только устав, но и идеологию.

Вчера состоялась отчетно-выборная конференция РОО «Пермская краевая организация Союза журналистов России». Делегаты конференции начали высказывать недовольство работой действующего председателя Игоря Лобанова уже на этапе обсуждения отчета о его работе. «Пять лет назад я порекомендовала кандидатуру нашего действующего председателя, и вынесла из этой рекомендации очень большое разочарование»,— заявила экс-председатель организации Ольга Лоскутова.

По ее словам, господин Лобанов стал «смотрящим за свободой слова». «За пять лет мы наблюдали несколько серьезных конфликтов между журналистами и властью, в которых союз, по непонятным причинам, вставал на сторону власти»,— заявила Ольга Лоскутова.

Она добавила, что «председатель использовал свое положение в личных целях». «В 2018 году Надежда Агишева (депутат Пермской думы.— “Ъ-Прикамье”) писала, что он одновременно является членом городской комиссии по распределению субсидий между СМИ и владельцем 16% газеты „Новый компаньон“. И по решению этой комиссии „Новый компаньон“ получил 9 млн руб. На мой взгляд, председатель должен заботиться о всей своей пастве, быть равноудаленным от всех СМИ»,— поделилась госпожа Лоскутова.

Также она обвинила Игоря Лобанова в том, что тот заявился на праймериз «Единой России» по выборам в законодательное собрание, не посоветовавшись с президиумом союза. «С какой стати председатель союза журналистов отдает предпочтение какой-либо партии, если он ратует за свободу слова?» — возмутилась экс-председатель регионального союза журналистов.

Среди достижений господина Лобанова в должности председателя Ольга Лоскутова назвала получение госконтракта, сохранение Дома журналистов, основных фестивалей и вступление в союз новых членов.

Ольга Лоскутова подчеркнула, что ее конфликт с Игорем Лобановым — это «конфликт ценностей». «Что происходит с нашей прессой? Союз журналистов, по сути, стал отделом администрации Пермского края. Мы „шлепаем“ сплошные госзаказы, чем отвращаем читателей и рубим сук, на котором сидим, практически не лезем в сложные темы. Мы уже не журналисты, а пропагандисты»,— резюмировала экс-председатель союза журналистов.

Главный редактор газеты Октябрьского района «Вперед» Лариса Огородникова заявила, что не согласна с оценками Ольги Лоскутовой. «Лобанов и союз журналистов сделали все возможное, чтобы меня восстановили в должности редактора»,— заявила госпожа Огородникова. По итогам обсуждения, большинство делегатов (32 человека) посчитали работу Игоря Лобанова удовлетворительной, за оценку «неудовлетворительно» высказались 11 членов союза. Еще 7 делегатов воздержались от голосования.

На пост председателя краевой организации претендовали Игорь Лобанов и Сергей Иванов. Первого выдвинула экс-телеведущая Ирина Воздвиженская. «Как и все председатели, он человек неравнодушный и вкладывал в развитие организации свои силы, знания, опыт. Он делал это по-другому, возможно с какими-то иными подходами, которые со стороны иногда трудно понять и оценить, но в итоге они привели к реальному результату. Уверена, что, пройдя этот путь в первый раз, можно увидеть собственные ошибки, сделать выводы»,— пояснила госпожа Воздвиженская.

При этом она не исключила, что «карьера Игоря Вячеславовича может получить очень быстрое развитие на региональном или федеральном уровне» и организация останется без руководителя. Эти слова делегаты встретили смехом.

Игорь Лобанов начал свое выступление с ответов на замечания Ольги Лоскутовой. По словам господина Лобанова, он «забыл, что является учредителем ИД „Компаньон“», когда работал в комиссии по распределению субсидий. «Уйдя из „Компаньона“, я утратил всяческую содержательную и юридическую связь с ним. Но формально она оставалась. Поэтому первое, что я сделал, когда эта информация стала публичной — заявил о выходе из комиссии. Вторым шагом — я вышел из состава учредителей. Считаю, что таким образом конфликт интересов был снят»,— пояснил председатель.

Также он рассказал, что занялся политической деятельностью, чтобы укрепить краевой союз журналистов. «Я отчетливо понял, что организация может быть сильной, эффективной, уважаемой и авторитетной, только если ее лидер тоже будет сильным и авторитетным»,— поделился Игорь Лобанов.

По его словам, приоритетная задача на новый срок полномочий — сохранить пребывание союза в Доме журналистов. «Сейчас у нас с департаментом имущественных отношений заключен договор коммерческой аренды ценой 70 тыс. руб. в месяц. Я понимаю, как решать эту проблему, откуда брать деньги и как оптимизировать платежи. Эта цифра меня не пугает»,— заявил господин Лобанов. Он добавил, что планирует добиваться «более адекватных условий, чем коммерческая аренда». Кандидат надеется также сохранить действующую схему распределения краевых субсидий для районных СМИ через союз журналистов. Объем субсидии составляет около 25 млн в год. Союз журналистов за организацию получает 5% от этой суммы.

Альтернативного кандидата — политконсультанта и экс-руководителя отдела политики краевой газеты «Звезда» представил бывший главред «Звезды» Сергей Трушников. Сам господин Трушников представился «фрилансером». «Сергей Игоревич начинал в районке, проработал в „Звезде“ 15 лет. Журналист и профессионал высокого уровня. Думаю, он будет полезен на этой должности: у него есть обширные связи среди глав районов и городов, коммерцией не занимается и своих „карманных“ СМИ не имеет»,— пояснил Сергей Трушников.

Сергей Иванов сообщил, что, прежде всего, хотел бы поменять атмосферу в организации. «Безусловно, новые окна — это здорово! Хозяйственную деятельность никто не отменял. Но я бы попытался изменить атмосферу. Чтобы мы почувствовали, что являемся частью какого-то одного целого. Мы постоянно воюем против кого-то — это большая проблема»,— заявил господин Иванов. Кандидат отметил, «что терпеть не может двух вещей: когда чиновник путает бюджет с собственным карманом и когда человек пытается из общественной организации сделать частную конторку». По одной из версий, господин Иванов мог выдвинуться при поддержке бывшего сопредседателя регионального отделения ОНФ в Пермском крае Геннадия Сандырева.

Управляющий делами Союза журналистов России Денис Токарский отметил, что «готов работать с любым избранным председателем».

По итогам тайного голосования, ни один кандидат не получил поддержки двух третей делегатов. Всего в голосовании участвовали 58 человек. Игоря Лобанова поддержали 22 делегата, Сергея Иванова — 35. Еще один бюллетень был испорчен. Следующая конференция состоится 28 февраля с теми же делегатами. Исполняющим обязанности председателя на время подготовки конференции назначен господин Лобанов.

Бывший главный редактор ИД «Компаньон» Игорь Лобанов был избран председателем союза журналистов в 2015 году. Он совмещал работу в союзе с другой общественно-политической деятельностью. В 2016 году баллотировался в краевое заксобрание от «Единой России» по округу №22, но проиграл справедливороссу Аркадию Непряхину. В 2017 году занял пост сопредседателя реготделения ОНФ. На этой должности господин Лобанов конфликтовал с другим сопредседателем ОНФ — Геннадием Сандыревым. В 2019 году в конфликт вмешалось федеральное руководство, заменившее всех руководителей реготделения. С весны 2017-го по осень 2018 года господин Лобанов работал также советником губернатора Пермского края Максима Решетникова.

Игорь Лобанов заявил “Ъ-Прикамье”, что возглавляемая им организация стала влиятельной, а должность председателя – привлекательной. «Сейчас вся деятельность нашей организации будет заморожена, как минимум, до конца февраля. Не исключаю, что задержится для газет процесс предоставления им краевых субсидий. Будет приостановлено подписание любых договоров, а также наше участие в торгах и конкурсах. И мы точно встанем на паузу в переговорах со спонсорами по поводу крупных мероприятий, в том числе по «Журналистской весне».

Сергей Иванов рассказал, что намерен претендовать на пост председателя на следующей конференции. «Мне для победы не хватило четырех голосов — это досадно, но не обескураживает. А количество голосов за действующего председателя свидетельствует о глубоком кризисе в союзе журналистов Пермского края»,— поделился господин Иванов.

«Вчера услышал четыре фамилии, которые якобы лоббировали меня на пост председателя: Геннадий Сандырев, Владимир Плотников (депутат Пермской думы.— “Ъ-Прикамье”), Фирдус Алиев (экс-руководитель администрации губернатора Пермского края.— “Ъ-Прикамье”) и Константин Окунев (оппозиционный политик.— “Ъ-Прикамье”). С каждым из них я общался еще в 2018 году»,— добавил политконсультант.

Медиаменеджер Владимир Прохоров считает, что для того, чтобы определиться с председателем, краевому союзу журналистов нужно изменить устав. «Две трети голосов не наберет никто. Чтобы выбрать председателя, достаточно абсолютного большинства (50% плюс 1 голос), но такой нормы нет в уставе»,— поясняет эксперт.

Владимир Прохоров добавил, что у организации «нет четко выраженной идеологии». «Они хотят получать деньги от государства, и при этом сохранить независимость. В общем, чтобы все было и ничего за это не было. Но так не бывает»,— подчеркнул медиаменеджер.

Константин Кадочников