Челябинск потратит деньги на баллы
В областном центре объявили «пятилетку благоустройства»
По данным Минстроя РФ, Челябинск входит в пятерку самых неблагоустроенных городов-миллионников. Также городская среда в областной столице хуже, чем в Магнитогорске и Златоусте. При этом перед властями стоит задача до 2024 года повысить индекс благоустройства на 30%. Это значит, за четыре года нужно сделать так, чтобы город опередил в рейтинге Казань и Екатеринбург в их нынешнем состоянии. Мэр Наталья Котова объявила в городе «пятилетку благоустройства». В прошлом году в рамках подготовки к саммитам ШОС и БРИКС в развитие инфраструктуры и общественных пространств Челябинска вложили 5,8 млрд руб., однако эксперты говорят, изменений не видно.
По индексу качества городской среды среди миллионников Челябинск на пятом месте с конца
Фото: Родион Платонов, Коммерсантъ
Челябинск значительно отстает от большинства других городов-миллионников по качеству благоустройства, доложил на аппаратном совещании в мэрии заместитель главы Челябинска по городскому хозяйству Александр Астахов. По данным Минстроя РФ, в городе сложились неблагоприятные условия для жизни. Об этом свидетельствует значение индекса городской среды за 2018 год. Показатель ежегодно рассчитывается по результатам оценки жилых, парковых, общественно-деловых пространств, также в зачет идет качество дорог, уровень обеспеченности людей социальными учреждениями. Полученные значения учитываются при определении размера финансирования регионов. Пока в России доля городов с благоприятной городской средой — 23%.
«Максимум можно набрать 360 баллов. В 2018 году лидером стала Москва с 276 баллами. Екатеринбург и Казань набрали 191 и 190 соответственно. Индекс городской среды в Челябинске составил 160 баллов»,— доложил Александр Астахов. До 2024 года индекс качества городской среды в Челябинске должен повыситься на 30%, он должен составить не менее 208 баллов, целевой показатель — 212 баллов. Такую задачу для городов ставит Минстрой РФ.
Согласно отчету Минстроя РФ, Челябинск вошел в пятерку самых неблагоустроенных городов-миллионников. Наихудший показатель (23 балла) у Челябинска по результатам оценки общегородского пространства. Озеленение также оценили ниже среднего, как и дороги, прилегающие к территории офисных и социальных зданий. На среднем уровне в Челябинске только благоустройство дворов. Меньше баллов, чем Челябинск, в сумме набрали только Омск (104 балла), Волгоград (116), Пермь (153), Воронеж (154). Отметим, Трехгорный Челябинской области по результатам оценки Минстроя был признан моногородом с наиболее благоприятной средой, он набрал 210 баллов. Магнитогорск получил 189 баллов, Златоуст — 174, Миасс — 155 баллов.
Глава Челябинска Наталья Котова после доклада Александра Астахова объявила «пятилетку благоустройства» в Челябинске. «Хочу отметить, что доклад сделан специально на старте нашей пятилетки по благоустройству. Не зря мы говорили прошлые полгода, и в этом году будем говорить о том, что надо системно подойти к благоустройству Челябинска, которое включает все направления. Мы видим, как мы отстаем от наших соседей, от Екатеринбурга. Наша задача — сделать так, чтобы городская среда развивалась по всем направлениям для жителей Челябинска»,— сказала Наталья Котова.
Согласно утвержденному бюджету Челябинска, на благоустройство дворовых территорий в 2020 году выделено 144,6 млн руб., на развитие общественных пространств — 189,5 млн руб. На муниципальный контроль за благоустройством будет потрачено 13,7 млн руб. Кроме того, город получил значительное бюджетное финансирование на подготовку Челябинска к мероприятиям в рамках саммитов ШОС и БРИКС. Ранее глава города Наталья Котова оценила общий объем федерального финансирования в 7,2 млрд руб., 5,8 млрд руб. из них уже освоены.
Участник движения «Гражданский патруль» Георгий Акмен считает, Челябинску вряд ли удастся за четыре года достичь нынешних результатов Казани и Екатеринбурга по индексу благоустройства, тем более — обогнать эти города. «Четыре года, конечно, достаточный срок для любых преобразований. Но, учитывая опыт подготовки к саммитам ШОС и БРИКС, это кажется нереалистичным. Задачи были, бюджеты были, которые уже, кстати, освоены, но результатов, на мой взгляд, нет. Люди практически те же самые остались у власти, за исключением некоторых перестановок. У меня есть большие сомнения, что они смогут быстро улучшить качество благоустройства»,— говорит господин Акмен.