Таможня не возьмет добро
ЦБК «Кама» избежал взыскания платежей за перемещение документов через границу
ООО «ЦБК „Кама“» добилось признания недействительным решения таможни, согласно которому на территорию страны незаконно была ввезена техническая документация для проекта картонного производства. С учетом цены контракта с австрийской Andritz AG в 7,816 млн евро ЦБК могли доначислить более 97 млн руб. В суде компания доказала, что получила техническую документацию по электронным каналам. Это дает основания не считать ее товаром. А в «бумажном» виде она направлялась другому юрлицу, за рамками внешнеэкономического контракта.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В минувший вторник Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который признал недействительным решение Пермской таможни относительно ООО «ЦБК „Кама“». В мае прошлого года таможенный орган признал незаконным перемещение через границу ЕАЭС четырех коробок с технической документацией для создания картонно-коробочного производства. Согласно решению, предприятие должно было доплатить более 97 млн руб. таможенных платежей и пени.
Как следует из решения суда первой инстанции, в 2015 году ЦБК и Andritz AG подписали договор о проектных работах по созданию в Краснокамске линии по производству коробочного картона. Соглашение было разделено на два договора. Первый №391/15 с ЦБК «Кама» предусматривал базовое и рабочее проектирование. Другой договор №7/16, предусматривающий поставку оборудования и техконсультирование, был заключен с ООО «Кама Картон». Цена работ по первому контракту составляла 7,816 млн евро. По его условиям, вся готовая техническая документация передавалась заказчику в электронном виде.
Позже между ООО «ЦКБ „Кама“» и ООО «Кама Картон» был заключен договор купли-продажи проектной документации, общая цена которой составила 1,115 млрд руб. Сделка была закрыта в декабре 2016 года, после чего «Кама Картон» получила право на возмещение НДС на 170,4 млн руб. 31 марта 2017 года в адрес ООО «Кама Картон» от Andritz AG поступили коробки со спорным грузом. Он был задекларирован в упрощенном порядке и пропущен через границу. Но затем Шереметьевская таможня отменила решение о так называемом выпуске товаров. Проверкой обстоятельств занималась уже Пермская таможня. В итоге 6 мая прошлого года она признала груз товаром, незаконно перемещенным через границу ЕАЭС.
В ходе обследования таможенники обнаружили, что на папках, находившихся в коробках, имеется маркировка, указывающая на внешнеэкономический контракт №391/15. При этом таможенники получили письмо от австрийской компании о том, что стоимость документации, переданной в рамках контракта, равна цене самого контракта. Таким образом, таможенный орган решил, что речь идет именно о товаре, незаконно перемещенном через границу без декларирования и уплаты таможенного платежа. Также в ходе проверки таможенники пришли к выводу, что ЦБК «Кама» и « Кама Картон» являются аффилированными лицами, формально разделившими этапы одного и того же проекта.
С такой версией оба ООО не согласились. В заявлении в арбитраж «Кама» указывала, что документы Andritz AG направила в «Кама Картон» с целью доказывания правомерности возмещения НДС. По данным заявителей, никакого отношения к контракту между ЦБК «Кама» и австрийской компанией эта посылка не имеет. При этом все результаты работ по внешнеэкономическому контракту № 391/15 были представлены в электронном виде, и сделка была закрыта. В публичную плоскость конфликт перетек в марте, когда о проблеме высказался бизнес-омбудсмен Борис Титов. «Таможенники решили своего не упустить. Назвали эту распечатку грузом и потребовали задекларировать, с уплатой всего причитающегося»,— пояснил он на своей странице в Facebook.
В итоге суд заявление бумажников удовлетворил. Как следует из решения, таможенный орган не смог доказать, что коробки с «бумажной» документацией поставлялись именно в рамках внешнеэкономического контракта между ООО «ЦБК „Кама“» и Andritz AG. Суд указал, что договор между ними не предусматривал представления бумажных копий документов, а коробки с ними были направлены в Россию через полгода после завершения сделки. При этом каких-либо договорных отношений между ООО «Кама Картон» и австрийской компанией не было. Кроме того, к делу были приобщены другие документы Andritz AG, согласно которым стоимость бумажных копий равна нулю. Вопросы аффилированности между компаниями суд счел не имеющими значения для данного спора.