В долгах по зарплате не нашлось состава преступления
Суд оправдал директора НПЗ, чьи сотрудники трижды жаловались Путину
Оправдательным приговором закончился процесс по уголовному делу против гендиректора Белгородского НПЗ, сотрудникам которого не выплачивали зарплату с 2018 года. Это дело стало широко известным после трех видеообращений пострадавших к президенту РФ Владимиру Путину, в которых они обвиняли чиновников и правоохранителей в бездействии и даже грозили голодовкой. Несмотря на доводы гособвинения, суд пришел к выводу, что руководитель завода не имел объективной возможности платить зарплату и умысла ее утаивать. В итоге основной объем задолженности перед работниками был выкуплен соучредителями после возбуждения нового дела — о преднамеренном банкротстве предприятия
Яковлевский районный суд Белгородской области оправдал гендиректора ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» Олега Майорова по делу о невыплате зарплаты более 120 сотрудникам предприятия. Господин Майоров обвинялся в полной невыплате свыше двух месяцев из личной заинтересованности с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 145.1 УК РФ).
По версии Следственного комитета России (СКР), которую поддержала региональная прокуратура, с начала 2018 года руководитель НПЗ направлял деньги на расчеты по кредитам и иным обязательствам, в то время как персонал не получал зарплату. Ущерб следствие оценило в 8,9 млн руб., гособвинение запрашивало для господина Майорова наказание в виде 500 тыс. руб. штрафа с лишением права занимать руководящие должности в течение трех лет.
Однако районный суд не усмотрел в действиях Олега Майорова состава преступления. Как рассказал “Ъ” адвокат обвиняемого Алексей Нехаенко, первая инстанция пришла к выводу, что у директора НПЗ отсутствовала возможность выплачивать зарплату в полном объеме. «По состоянию на вмененный в вину период невыплаты — с начала января 2018 года по конец февраля 2019-го — на счетах предприятия были нули. Кроме того, суд не усмотрел в действиях Майорова умысла, поскольку в этот же период он внес в кассу предприятия 11 млн руб. собственных средств. Эти деньги пошли на погашение задолженности и выплату зарплаты. Еще раньше, в декабре 2017 года, Майоров вносил в кассу порядка 6 млн руб., выплаты производились уже на следующий день»,— пояснил адвокат.
Белгородский НПЗ стал испытывать проблемы с поставками нефтепродуктов и дефицитом оборотных средств еще в 2014–2016 годах. Некоторое время их удавалось решать за счет инвестиций собственника — холдинга ОТК, однако к началу 2018-го кассовый разрыв усугубился, что привело сначала к простою, а затем к полной остановке производства. С тех пор сотрудники находились в неоплачиваемом отпуске, чуть позже все они были уволены. Тем не менее задолженность по зарплате, превысившая 21 млн руб., перед ними погашена не была.
Ситуация получила широкую огласку после обращения работников к Владимиру Путину, которое они записали накануне прошлогодней прямой линии с президентом. В YouTube-ролике сотрудники НПЗ пожаловались на «глухую стену» со стороны чиновников и правоохранительных органов, которые не предприняли достаточных усилий для восстановления их прав.
Практически на следующий день СКР задержал Олега Майорова, предъявив ему обвинение по двум эпизодам невыплаты зарплаты с тяжкими последствиями. Мотивируя ходатайство об аресте, следствие указало, что результатом действий господина Майорова стало ухудшение материального положения «большого количества семей работников НПЗ», что привело к «массовым публичным акциям протеста и обострению социальной напряженности».
Впрочем, в СИЗО гендиректор провел всего четыре дня. Уже после прямой линии с Владимиром Путиным выяснилось, что уголовное дело о частичной невыплате зарплаты (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ) было возбуждено еще в августе 2018-го и все это время расследовалось «в вялотекущем режиме». В апреле 2019-го СКР объединил его со вторым — о полной невыплате (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ), но даже после этого Олег Майоров получил только статус подозреваемого и подписку о невыезде. Рассматривая жалобу на арест, апелляционный суд признал, что ужесточение обвинения и помещение гендиректора в СИЗО стали «попыткой следствия оправдать неэффективное расследование».
На этом жалобщики не остановились и записали еще два видеообращения к Владимиру Путину. В первом группа работников, вероятно близкая к руководству, заступилась за обвиняемого гендиректора, назвав его жертвой обстоятельств. Другая группа, напротив, уличила руководство в попытке обанкротить завод и вывести активы, попутно пригрозив объявить голодовку.
После этого СКР завершил расследование в кратчайшие сроки, в конце августа господину Майорову было предъявлено окончательное обвинение, и дело ушло в суд. Из общего объема задолженности 21 млн руб. гендиректору инкриминировали ущерб в размере 8,9 млн руб., мотивировав это тем, что только в этой части его действия привели к невыплате. «В целом завод действительно находился в кризисе»,— ранее поясняли в ведомстве.
В конце декабря прошлого года региональное управление СКР отчиталось о том, что благодаря «заключению договоров между работниками завода и руководителем организации, являющейся учредителем НПЗ», удалось погасить задолженность перед более чем 80% работников. Этому поспособствовало новое уголовное дело, возбужденное по факту преднамеренного банкротства завода (ст. 196 УК РФ). Впрочем, по данным “Ъ”, подозреваемых или обвиняемых в этом деле нет.
В прокуратуре Белгородской области пообещали обжаловать оправдательный приговор Олегу Майорову в установленном законом порядке.