Саратовская область теряет людей
Регион оказался лидером по убыли населения
Росстат признал Саратовскую область первой по убыли населения в абсолютных цифрах. За прошлый год численность жителей региона сократилась на 19 тыс. человек. Местные статистики утверждают, что необходимо считать исходя из процентного соотношения общей численности жителей и количества лиц, покинувших регион. При такой системе Саратов уже будет не на первом, а на 45м месте по убыли населения. Эксперты видят причину отъезда людей в другие регионы в низком уровне жизни в Саратовской области.
Саратовская область по итогам 2019 года оказалась лидером по убыли населения. Такие данные опубликовал Росстат. По данным службы статистики, численность жителей региона сократилась на 19 тыс. человек по сравнению с 2018 годом. На втором месте по убыли Омская область (минус 17,6 тыс. человек), на третьем — Кемеровская (минус 16,5 тыс. человек). Саратовстат сообщает, что, по предварительной информации, численность населения региона на 1 января этого года составила 2,42 млн человек и темпы убыли за год сократились на 14% (в 2018м абсолютная убыль населения составила 22 тыс. человек).
Проблемой убыли населения в ряде регионов озаботились и в Государственной думе. Как указано на сайте нижней палаты парламента, в Госдуме планируют созвать специальную рабочую группу, которая займется этим вопросом. В нее войдут представители профильных комитетов думы, министерств и «проблемных» регионов.
«Необходимо изучить причины неблагоприятной демографической ситуации в этих территориях,— прокомментировал проблему председатель Госдумы Вячеслав Володин.— И постараться найти решение, которое позволит снизить уровень смертности и отъезд жителей из этих регионов через повышение качества жизни людей, развитие экономики».
Депутат ГД Николай Панков назвал проблему убыли населения «многогранной».
«Последние годы удалось поднять уровень зарплат. Мы с 14го места в ПФО стали в ноябре уже на 10м месте. Зарплата — важный фактор, но не единственный,— отметил господин Панков.— Причины, считаю, еще и в том, что у людей должна быть возможность реализовать себя на малой родине. Чтобы не терять кадровый потенциал, нужно не только повышать зарплаты, но и дать людям возможность профессионального роста… Чтобы люди не уезжали, им нужно обеспечить достойное качество жизни».
Декан социологического факультета Саратовского государственного университета Сергей Ивченков отметил, что научное сообщество региона пока не изучало причины отъезда населения из региона. «Мы сами проводили небольшие точечные исследования, здесь же нужна масштабная работа, по собственной инициативе мы провести такую не можем. Ведь область-то у нас неплохая. В последние годы очень много всего делается для жителей, в том числе при поддержке федерального центра. Надо разобраться, почему Кубани удается обеспечить сохранение численности населения, Ростову удается, а Саратову — нет»,— отметил ученый.
Депутат Саратовской облдумы Николай Бондаренко (КПРФ) назвал данные Росстата «естественным итогом работы правительства Саратовской области». «Здесь низкий уровень жизни, безработица, маленькие зарплаты. Из-за отсутствия работы молодые специалисты вынуждены покидать регион и перебираться, к примеру, в столицу, где она есть. Сюда добавляется нехватка детских садов, оптимизация медучреждений, отсутствие благоустройства, то есть разбитые дороги… Эти и масса других причин заставляют саратовцев покидать родной дом в поисках лучшей жизни».
В Саратовстате признают цифру 19 тыс. человек, но считают, что рассматривать убыль населения необходимо в относительных цифрах. Тогда Саратов будет занимать в рейтинге не первое, а 45е место с показателем 0,79% от общего числа жителей. В относительных цифрах, по данным Саратовстата, первое место по убыли населения займет республика Коми — она за прошлый год потеряла 1,23% от числа всего населения. Второе и третье места заняли Пензенская область (–1,02%) и Еврейская автономная область (–0,97%) соответственно. Кроме того, в Саратовстате отметили, что годом ранее регион покинули 22 тыс. человек, то есть наблюдается тенденция по снижению оттока.
Политолог Дмитрий Олейник видит причиной отъезда людей из региона сравнительно низкий уровень доходов и недостаточную транспортную доступность столиц.
«Не секрет, что многие саратовцы и особенно жители области работают в других регионах, прежде всего в Москве, Краснодаре, а теперь и в Крыму. На первом этапе глава семейства работает один, но если ему удается хорошо устроиться и почувствовать перспективы, он перевозит семью. Если бы поезд шел 6–7 часов и билеты были бы доступны по цене, многие саратовцы, работающие в Москве, могли бы оставаться здесь, так как можно было бы за ночь в пятницу вернуться домой и в ночь на понедельник уехать, но этого нет, и люди уезжают»,— считает господин Олейник. Кроме того, он отмечает переезд людей в регионы с более мягким климатом, а также лучшие социальные условия в других регионах. «Многодетные не получают положенных по закону льгот, например, земельных участков с коммуникациями или компенсации за них. Например, в Ростовской области компенсация составляет более 500 тыс. руб., а у нас она не предусмотрена. Одного этого достаточно, чтобы третьего ребенка рожать в Ростове или Москве»,— считает эксперт.