Максим Юсин — о последних визитах госсекретаря США

Госсекретарь США Майк Помпео завершил турне, в ходе которого посетил Украину, Белоруссию, Казахстан и Узбекистан. Обозреватель “Ъ FM” Максим Юсин задумался о том, к чему может привести соперничество Москвы и Вашингтона на постсоветском пространстве.

Турне госсекретаря США Майка Помпео по постсоветскому пространству стало для Кремля колоссальным раздражителем. Судите сами: сначала Киев, где глава госдепартамента подтвердил стратегический американо-украинский альянс по противостоянию «экспансии Москвы», затем Минск — и это в разгар очередного (пожалуй, наиболее ожесточенного) выяснения отношений между Александром Лукашенко и Кремлем. А тут еще Помпео нанес, как ему кажется, удар в самую болезненную точку — в то время как Минск и Москва никак не могут договориться об условиях поставок и транзита российской нефти, госсекретарь сделал Лукашенко заманчивое предложение: на 100% обеспечить республику американской нефтью, да еще и по «конкурентной цене».

После Белоруссии Помпео прилетел в Казахстан. Эта страна — едва ли не самый бесконфликтный, беспроблемный сосед России, но американский гость попытался и здесь поколебать позиции Москвы: он предупредил власти Казахстана, что российские (а также китайские) инвестиции в экономику страны угрожают ее суверенитету. И, наконец, Узбекистан — ключевое государство Центральной Азии, один из самых сложных, своенравных партнеров Москвы в регионе: именно там Помпео провел совещание в формате «пять плюс один», пригласив в Ташкент министров иностранных дел всех республик Центральной Азии.

Как Москве реагировать на такую беспрецедентную активность США, проникновение в зону ее жизненно важных интересов? С этой точки зрения, итоги турне Помпео можно оценить двояко. С одной стороны, в значительной степени его заявления были блефом, что свойственно многим представителям команды Трампа, да и самому американскому президенту. Если спокойно разобраться, обещание Помпео обеспечить Минск энергоносителями, да еще и по конкурентным ценам, — это чистый популизм. Не будет никаких конкурентных цен, так как американская нефть может прибыть в Белоруссию только по сложному и дорогому маршруту — по морю до прибалтийских портов или Одессы, а дальше по железной дороге. Ни одна частная компания, а именно такие компании занимаются добычей и транспортировкой нефти в США, не согласится продавать энергоносители себе в убыток, лишь бы Помпео выполнил свое обещание. То есть в плане нефтепоставок Минск от Москвы никуда не уйдет — в обозримом будущем это просто невозможно.

Теперь что касается Центральной Азии: щедрые предложения Помпео об инвестициях и политической поддержке могли бы показаться заманчивыми, если забыть о геополитическом контексте, а он для американцев не самый приятный. Не сегодня завтра они уйдут из Афганистана — к этому все идет. Причем уйдут явно не победителями: в лучшем случае соглашение с талибами позволит им сохранить лицо, но никак не стратегические позиции в этой стране.

Как США, потеряв Афганистан, смогут оказывать решающее влияние на государства Центральной Азии, которые с одной стороны подпирает Россия, с другой — Китай, а с третьей — тот же Афганистан?

Кроме того, власти бывших советских республик понимают: заигрывания с Вашингтоном хороши до поры до времени, но если ситуация станет критической — если радикальные исламисты или еще какие-нибудь экстремисты будут угрожать их стабильности — отразить удар, спасти правящие режимы сможет только Россия с ее военными базами в регионе и возможностью проводить масштабные боевые операции далеко от своих границ, свидетельством чего стала сирийская война. Так что по большому счету из орбиты влияния России эти государства пока не выйдут — это не выгодно в первую очередь им самим.

Но есть и другая сторона медали. Неприятным сюрпризом для Кремля в ходе турне Помпео стала реакция собеседников госсекретаря США на его инициативы, да и на сам факт его появления. Это проявилось и в Белоруссии, и в Узбекистане, и даже в Казахстане, где президент Токаев с несвойственным ему услужливым энтузиазмом выразил готовность лететь на встречу с Трампом «в любую точку планеты». Все собеседники Помпео стремились ему понравиться, показать свою лояльность, готовность идти навстречу Вашингтону, с полуслова угадывать его желания, выслушивать и воплощать в жизнь его идеи.

И тот факт, что в настоящий момент США не способны стать тем магнитом, который притянул бы к себе государства бывшего СССР, не должен успокаивать Кремль. Турне Помпео подтвердило непрочность позиций Москвы на постсоветском пространстве и напомнило о том, что заверениям в дружбе и любви, разговорам о стратегическом союзе и братстве с Россией не стоит верить безоговорочно. В геополитике вечной дружбы и братства, увы, не бывает.