Как новые меры поддержки абитуриентов скажутся на репутации университетов

Оксфорд и Кембридж помогут поступить абитуриентам из малообеспеченных семей. Ведущие британские вузы прислушались к рекомендациям регулятора, сообщает BBC. “Ъ FM” разобрался, в чем заключаются меры поддержки и как это отразится на репутации престижных университетов. С подробностями — Иван Якунин.

Недавнее исследование фонда Sutton Trust показало, что 42% мест в Оксфорде и Кембридже занимают выпускники частных школ. Непорядок, решили в администрации, и провозгласили борьбу с неравенством. Даже наняли скаутов, чтобы те искали одаренных детей в обычных школах, рассказала выпускница Оксфорда Нина Кругликова: «Практически в каждом колледже сейчас есть access officer — это те люди, которые специально ездят по школам, рассказывают о возможностях поступления в Оксфордский университет. Эти студенты не из привилегированного класса, некоторые из них вполне себе конкурентоспособны, но не поступают, потому что Оксфорд кажется им чем-то недосягаемым. Взять того же Oxxxymiron: его заметила учительница, и она его, собственно говоря, убедила поступать в Оксфорд».

Теперь еще одна мера. Как пишет BBC, вузы увеличат квоту для студентов из бедных семей до 7% в течение пяти лет. Не до конца понятно, что это значит —ни в одном документе на сайте вуза слово «квота» обнаружить не удалось. Ситуацию “Ъ FM” прояснил руководитель экзаменационного центра Кембриджского университета в России Амет Володарский: «Это грантовая модель, Foundation Year, там около 20 тыс. фунтов. В зависимости от престижности и популярности бизнес-образование, естественно, стоит там намного дороже, доходит до 50 тыс. Более легкие направления, например, education faculty, обучение стоит около 20 тыс. Как заявлялось несколько лет назад, конечно, грант должен полностью покрывать все расходы, вплоть до затрат на общежитие».

Плюс для университета в том, что студенты из малообеспеченных семей, как показывают исследования, более мотивированы. Но опыт Максима Буева, который несколько лет преподавал в Оксфорде экономику, это опровергает: «У меня были студенты из Китая, не обеспеченные. И они были очень разные. Были, которые ели землю, что называется, а были студенты, которым было пофиг. Слабых студентов, кстати, в Оксфорде тоже хватает. Бакалавры экономики, по идее, должны знать математику неплохо. Но мне им приходилось объяснять, что число-черточка-число — это не число-черточка-число, а дробь».

Качество студентов в результате реформы упасть не должно, убеждены британские чиновники. Вступительные экзамены по-прежнему будут жесткими. И капитал родителей эту проблему не решит, продолжает Максим Буев: «Чтобы не было мифа — если у вас просто есть деньги, вы ребенка не устроите просто так в Оксфорд. Были случаи, когда университет принимал чадо каких-нибудь богатых родителей, но вы по факту должны какое-то пожертвование для колледжа сделать, это десятки, если не сотни, миллионов долларов. Если родители сделают такой подарок университету, тогда последний может сделать финт ушами и действительно одно место для чада таких родителей найти. Такие случаи при мне были, и было много шума по этому поводу в газетах. В общем, университет за это очень ругает».

Теоретически российские абитуриенты тоже могут претендовать на грант от Оксфорда или Кембриджа. Но стоит ли? По отдельным направлениям эти университеты уступают конкурентам, рассказал гендиректор компании Hartford Partners Леонид Натапов, который отправляет российских студентов на обучение в Англию: «Если в общем рейтинге Оксфорд и Кембридж могут занимать второе и третье место, то по какому-то предмету могут оказаться и на десятом, и на пятнадцатом. Поэтому это все делается для людей, которые плохо понимают эти детали, которым нужен Оксфорд — и все, больше ничего, потому что он ничего не знает. На самом деле, Оксфорд и Кембридж больше предназначены, что называется, для английской элиты, которая хочет связать свою судьбу с политической деятельностью, то есть это не для международных студентов».

В Англии со скепсисом встретили решение принимать больше студентов из малообеспеченных семей. Это обернется дискриминацией богатых студентов, заявили в Ассоциации директоров частных школ Великобритании. Там уверены: нужно увеличивать количество мест, чтобы дать возможность поступить всем достойным кандидатам.

По данным BBC, увеличить число мест в Оксфорде и Кембридже, в отличие от некоторых других университетов, будет непросто по двум причинам. Местные власти в обоих городах ограничивают число студентов, к тому же там традиционно не хватает доступного жилья и территорий для постройки новых общежитий.