Банкроту отменили заместительную терапию
На базе «Актиса» не будет создаваться новое юрлицо
Как стало известно “Ъ-Юг“, арбитражный суд второй раз отменил решение кредиторов обанкротившегося стеклотарного завода «Актис» о создании на его базе нового юрлица с передачей ему производственных мощностей предприятия (так называемое замещение активов в процессе банкротства). Решение было отменено по требованию нескольких кредиторов, в числе которых фирма «СБК-Уран» (структура Сбербанка) и «Чешский экспортный банк», которые заявили, что не давали на него согласия. Юристы отмечают, что процедура банкротства редко завершается замещением активов.
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ
Ростовский арбитражный суд признал незаконным решение комитета кредиторов АО «Фирма “Актис”» о продолжении конкурсного производства в АО через замещение активов (информация об этом есть в картотеке суда).
Согласно судебным материалам, в октябре комитет кредиторов «Актиса» собирался для рассмотрения отчета конкурсного управляющего.
В ходе заседания было предложено дополнительно рассмотреть вопрос о создании АО «Новочеркасский стекольный завод» с уставным капиталом 4,023 млрд руб. с разделением на акции номинальной стоимостью 1 руб. каждая. В качестве вклада в уставный капитал планировалась передача новому юрлицу имущественного комплекса обанкротившегося предприятия.
Трое членов комитета кредиторов, представлявших ООО «РНГО» (аффилирована с банком «Зенит») одобрили такое решение, двое других от голосования воздержались (они представляли структуру Сбербанка «СБК-Уран» и «Чешский экспортный банк).
После этого «СБК-Уран» обратился в арбитраж с требованием признать итоги заседания комитета недействительным в связи с тем, что он, будучи залоговым кредитором, согласия на замещение активов не давал. «Чешский экспортный банк» эту позицию поддержал, указав, что не был извещен о намерении включить в повестку заседания дополнительные вопросы, поэтому его представитель в комитете кредиторов не смог определить позицию по замещению активов. В итоге суд принял решение в их пользу.
Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» отмечает, что согласно арбитражной практике, процедура банкротства крайне редко завершается замещением активов. «Дело в том, что в большинстве случаев банкротство у нас применяется не для оздоровления финансов компании, а с целью закрытия ее долгов, накопленных в результате неэффективного управления»,— говорит юрист.
Отметим, что это была уже вторая неудачная попытка завершить банкротство «Актиса» через замещение активов. В начале 2019 года кредиторы согласовали соответствующее решение, однако оно было оспорено в арбитражном суде фирмой «Алекс Трейд», которая сейчас занимается производством стеклотары на «Актисе», используя его мощности на условиях аренды.
Завод «Актис» производит широкий спектр стеклотары для пищевой и алкогольной промышленности. Проект предприятия разработан чешской компанией Teplotechna-Prima. Завод оборудован тремя энергосберегающими печами мощностью до 440 т стекломассы в сутки каждая. После ввода третьей очереди производства в 2013 году завод может выпускать до 1,1 млрд единиц узкогорлой стеклотары в год. По итогам 2016 года предприятие имело 3,2 млрд руб. выручки.
1 марта 2017 года по требованию структур Сбербанка в АО «Фирма „Актис“» была введена процедура наблюдения, спустя полгода компания была признана банкротом с открытием конкурсного производства.