Наследие или рудимент?
Пряма речь
В грузинских социальных сетях развернулась бурная дискуссия вокруг «проблемы Супра». Точки зрения — полярные
Дато: «Что это за идиотизм объявлять Супра, то есть традицию много есть и пить, национальным достоянием? Мы когда-либо выйдем вообще из темноты? Нам что, больше нечем гордиться, чем сидением по 10 часов за столом и выслушиванием дурацких схематичных, калькированных тостов? И это мы-то — европейцы?»
Кетино: «Супра — это отрыжка прошлого. Российская империя специально культивировала, чтобы грузины превратились в пьяных обжор,— ни о чем больше не думающую толпу без всякой пассионарности и идеалов».
Вахтанг: «Это всё Россия устроила: я от отца знаю, что Супра расцвела после 9 марта 1956 года, когда Хрущев расстрелял просталинскую демонстрацию в Тбилиси. Вот тогда грузины начали свою обиду вином запивать».
Константинэ: «То есть опять нам говорят, что грузинское застолье — это народная академия. Наверное, и вся наша академия — застолье. Там люди любят хорошо жить».
Лали: «Эх вы, а еще мужчинами зоветесь. Как вам не стыдно обычай наших отцов оскорблять: Супра — это святое. И женщины, кстати, там занимали достойное место. Например, когда мужчину тамада тостирует, тот должен встать, а женщина не обязана».
Эрико: «Да вы, соросята, все равно ничего не поймете. Вы скоро и однополые браки введете. Супра — это святое. Это то, что нам позволяет оставаться грузинами. Но вам этого не понять -—грантоедам».
Леван: «Супра — это посвящение в грузины, как обрезание у евреев».
Нукри: «Супра — вещь, казалось бы, простая, но на самом деле выполняла важную функцию общественной коммуникации».