Руководители «Прогноза» доказали, что пытались спасти компанию
Краевой арбитражный суд на этой неделе опубликовал мотивировочное решение по иску конкурсного управляющего АО «Прогноз» о привлечении к субсидиарной ответственности бывших гендиректоров общества Дмитрия Андрианова и Максима Балаша. Еще в конце января в удовлетворении заявления управляющего было отказано, прежние руководители «Прогноза» были освобождены от субсидиарных обязательств.
Сам иск поступил в арбитражный суд Пермского края в июле 2019 года. Конкурсный управляющий «Прогноза» потребовала привлечь господина Андрианова к ответственности по финансовым обязательствам АО, возникшим с февраля 2015 года по октябрь 2016 года, а господина Балаша — по обязательствам за апрель-октябрь 2016 года. По мнению управляющего, компания отвечала признакам несостоятельности уже в конце 2014 года, именно тогда следовало подать иск о признании ее банкротом, но ни Дмитрий Андрианов, ни занявший пост гендиректора после него Максим Балаш этого не сделали.
Однако за 2014 год у должника задекларирована прибыль в 75 млн руб. Касательно 2015 года и начала 2016-го ответчики доказали, что и в этот период АО не было очевидным банкротом, даже при имеющихся у него задолженностях. Они указали на несовпадение показателей прибыли в бухгалтерском и налоговом отчетах. В налоговой декларации за 2015 год зафиксирован убыток в 132 млн руб., за 2016 год — убыток в 948 млн руб. В бухгалтерском отчете компании за 2015 год отражена прибыль в 29 млн руб., а за 2016 год — убыток в размере 1,7 млрд руб.
Также ответчиками было доказано, что у них имелся план вывода предприятия из кризисного состояния. По мнению суда, то, что план не привел к необходимым результатам, не является основанием для привлечения господина Андрианова и господина Балаша к субсидиарной ответственности.
Напомним, АО «Прогноз» было признано банкротом в 2017 году. До этого момента компания была крупнейшим российским разработчиком бизнес-аналитики и заказного ПО. С 2016 года гендиректором компании был Максим Балаш, до него этот пост занимал основатель компании Дмитрий Андрианов, который впоследствии стал президентом АО. В 2019 году арбитражный суд ввел процедуру банкротства в отношении господина Андрианова как физлица.