Производители предложили поддержать спрос на свою продукцию

Производители керамических материалов опасаются, что из-за возможного кризиса в экономике на фоне пандемии COVID-19 могут лишиться каналов поставок необходимых компонентов и оборудования из Италии и Испании. По подсчетам участников рынка, отрасль может потерять до 200 млрд руб. Чтобы этого не случилось, они просят помощи у федерального правительства, причем не только налоговых каникул, но и льгот для застройщиков, которые будут использовать керамические материалы российского производства.

Ассоциация производителей керамических материалов (АПКМ) в письме (копия есть у “Ъ”), направленном на прошлой неделе премьеру Михаилу Мишустину, предложила меры поддержки отрасли. В этом списке есть уже ставшие традиционными просьбы: компенсация выплат персоналу при вынужденном простое, налоговые льготы, субсидирование ставок по кредитам. Производители надеются и на обнуление пошлин на ввоз сырья, комплектующих и оборудования, не имеющих аналогов в России. Большая часть из этого списка, по словам членов АПКМ, поступает из Италии и Испании, где сейчас наиболее сложная ситуация с распространением COVID-19. По словам директора АПКМ Альберта Попова, большие риски могут быть с вынужденной остановкой части оборудования: если потребуется срочная его замена, то с учетом ситуации в Италии и Испании поставок придется ждать долго. При этом, продолжает он, без господдержки потери отрасли могут достигнуть 200 млрд руб., учитывая, что в каждое из 20 действующих в стране предприятий инвестировано от 4–5 млрд до 20 млрд руб.

В списке предложений АПКМ есть и нетрадиционные меры на фоне просьб представителей остальных отраслей. Так, ассоциация предлагает удержать баланс спроса на внутреннем рынке. Для этого необходимо разработать механизмы компенсации или льгот для застройщиков при покупке керамической продукции у российских предприятий. Это предложение появилось не случайно. По словам господина Попова, импортная продукция пользуется большим спросом у застройщиков не из-за качества и не по экономическим причинам.

По его словам, импортеры и производители закладывают в цену продукции «бонус» для тех, кто отвечает в девелоперских компаниях за закупку стройматериалов.

Опрошенные “Ъ” крупные застройщики жилья утверждают, что у них такая практика не используется. Более того, отмечает директор по проектированию ГК «Гранель» Наталья Полушина, при строительстве массового жилья девелоперы в 95% случаев закупают материалы у российских производителей, что снижает их уязвимость от валютных колебаний. Другое дело, продолжает эксперт, девелоперы, строящее дорогое жилье: там для покупателей важны бренды используемых стройматериалов, но этот сегмент очень узок. Механизм субсидирования позволит не только повысить общий объем локализации на рынке, но и увеличить закупки у российских производителей более дорогих вариантов отделочных материалов, считает директор департамента закупок ГК «А101» Георгий Криницын. Один из девелоперов на рынке коммерческой недвижимости говорит, что импортные керамические материалы используются при строительстве бизнес-центров класса А, но с учетом возможного ухудшения экономики в ближайшее время этот сегмент окажется не в лучшей ситуации.

В аппарате Михаила Мишустина не предоставили комментария. Вице-премьер Марат Хуснуллин, курирующий в том числе строительный сектор, 26 марта заявлял, что власти будут следить за ценообразованием стройматериалов, чтобы не допустить критического роста их стоимости. В понедельник в аппарате господина Хуснуллина не предоставили комментариев по ситуации с производителями керамических материалов.

Халиль Аминов, Алексей Полухин, Елизавета Макарова