Счетная палата Екатеринбурга рассказала о нарушениях в расходах мэрии на 2 млрд рублей
Председатель счетной палаты Андрей Парунин на заседании комиссии по бюджету и экономической политики заявил, что счетная палата выявила нарушения и недостатки на общую сумму 2 млрд руб.
«Не целевое использование средств составило 148 тыс руб., неэффективное использование средств - 30,3 млн.руб., нарушение порядка бухгалтерского бюджетного учета и отчетности составили 1,4 млрд. руб., несвоевременное поступление средств в доходы бюджета 57,4 млн. руб., нарушение в сфере управления и распоряжению муниципальной собственностью более 400 млн. руб. Нарушение при муниципальных закупок 18,4 млн.руб. Объем средств подлежащим возмещению в бюджет составил 15 млн. руб. В предыдущем периоде эта цифра составила всего 4 млн руб.»,— рассказал Андрей Парунин.
По словам господина Парунина, по семи материалам по результатам проверок информацию о нарушениях направили в прокуратуру и в ФАС. В отношении семи должностных лиц составлены протоколы. Отдельно господин Парунин проговорил, что по бане «Бодрость» проводились два мероприятия одно проверочное, а второе экспертно-аналитическое. «Основные недостатки касались именно эффективности работы МУП “Бодрость” и акцентировать внимание я бы хотел на том, что эти недостатки привели к конкретным потерям бюджета, в виде недополученных доходов от продажи участков, находящихся в собственности города»,— добавил Андрей Парунин. Также, председатель счетной палаты добавил, что прокуратура будет повторно выходить на Водоканал для реализации материалов.
Председатель комиссии Елена Бондаренко спросила как обстоят дела по возврату муниципальных гарантий по «Стройуниверсалу» (компания экс-депутата городской думы Игоря Плаксина). На что господин Парунин ответил, что по одной муниципальной гарантии есть решение суда и администрация осуществила выплату. По второй еще принимается решение. «Сейчас заключено мировое соглашение с банком и вторая выплата будет проведена в ближайшее время. Соответственно нас сейчас внесут в реестр кредиторов, есть решение суда, мы встаем на место банка»,— рассказал Андрей Парунин.
После отчета Андрея Парунина бурную реакцию у депутата Александра Колесникова вызвали профильные вопросы, касающиеся комиссии горхоза в отчете. Господин Колесников, предложил расстрелять аудитора счетной палаты Андрея Сарсадских за предоставленный отчет.
Депутат Александр Колесников сказал, что он посмотрел профильные вопросы, касающиеся комиссии горхоза в отчете и остался недоволен тем, как проверялся комитет по жилищной политике. «У меня стойкое впечатление, что товарища Сарсадских (аудитор Счетной палаты) нужно либо расстрелять, либо уволить, человек вообще не понимает, что он пишет. Например, “действующее постановление администрации города, которое предусматривает порядок субсидирования выпадающих доходов в связи с предоставление жилищно-коммунальных услуг, обслуживающими организациями жилого муниципального фонда”. То есть человек, который работает в счетной палате в принципе не понимает, что такое субсидия, раз он не обратил на это внимание»,— заявил Александр Колесников.
По словам депутата, администрация обязана выплачивать деньги управляющим организациям, либо УК или ТСЖ по муниципальным помещениям и квартирам. Александр Колесников возмутился, что в отчете вместо этого говорится, что это субсидия. «Какая же это субсидия? Субсидия это когда тебе дали деньги, а тут твоя обязанность. И вот этого счетная палата у нас почему-то не видит проверяя КЖП (комитет жилищной политики), пишут всякую ерунду. Администрация, также как и граждане обязаны вносить плату за коммунальные услуги и за помещение, в вашем отчете по этому разделу субсидирование выпадающих доходов должно быть переквалифицировано в финансирование расходов по коммунальным услугам и содержанию пустующих муниципальных помещений, относящихся к жилому фонду, находящихся в собственности Екатеринбурга»,— добавил депутат.
Господин Колесников заявил, что администрация уже признала свою ошибку и сейчас готовит новое постановление. Депутат спросил, существует ли вообще этот человек, который готовил отчет, на что председатель счетной палаты Андрей Парунин ответил, что он присутствует в этом зале и добавил, что счетная палата может дать пояснения депутату по отчету, так как законодательно определено, что речь идет именно о субсидии. «Не надо мне никаких пояснений, я вам говорю, что вы накосячили, читайте внимательно законодательство. Субсидия — это помощь, дотация — это подачка. Здесь идет не субсидия, администрация признала мою правоту и сейчас готовится постановление, а вы сидите и упираетесь, вместо того, чтобы уволить нерадивого сотрудника. У вас должно быть четко написано, что постановление администрации 505 должно быть не просто приведено в соответствии с бюджетным кодексом, а отменено и вместо него должен быть разработан новый документ. Вы азов бухучета не знаете»,- эмоционально ответил господин Колесников, заявив, что отчет по больше части «дутый». «Это дутый отчет, депутаты, вас чем кормят? У людей что, образования нет специального? Полная профнепригодность, предлагаю отчет не принимать»,— добавил Александр Колесников.
Несмотря на возражения господина Колесникова, комиссия на общем голосовании приняла отчет.