Деньги «Татнефти» предложили раздать народу
Рустама Минниханова призвали направить средства программы «Наш двор» на поддержку жителей
Часть дивидендов на госпакет акций «Татнефти» в сумме 17 млрд руб. предложили раздать жителям республики, пострадавшим от пандемии коронавируса. Ранее власти Татарстана заявляли о намерении потратить эти средства на благоустройство придомовых территорий по программе «Наш двор». С инициативой к президенту республики Рустаму Минниханову обратились депутаты КПРФ. Если глава региона согласится, то каждый житель республики может рассчитывать на 4,4 тыс. руб. Аналитики соглашаются, что траты на благоустройство в кризис неуместны: «Голодные люди, бродящие по ухоженным скверам, вряд ли сделают комплимент региональным властям за новую клумбу».
Обращение к президенту Татарстана (копия есть у “Ъ”) подписали депутаты фракции КПРФ в Госсовете Артем Прокофьев, Александр Комисаров и Фадбир Сафин. Они попросили Рустама Минниханова «направить на помощь татарстанцам» 17 млрд руб., которые планировалось потратить на программу «Наш двор» в 2020 году. «В настоящее время Россия и Татарстан переживают сложный этап: наряду с развитием эпидемии коронавирусной инфекции наблюдается тяжелая социально-экономическая ситуация»,— отметили депутаты. Ссылаясь на мнение «большинства экономистов и предпринимателей», они прогнозируют, что «затянувшиеся ограничения на работу или предпринимательскую деятельность грозят потерей доходов сотням тысяч татарстанцев». «В сложившихся условиях, когда жители Татарстана оказались в самоизоляции без должной помощи со стороны государства», масштабные затраты на благоустройство дворов «выглядят неуместно», полагают партийцы.
Коммунисты подсчитали, что с учетом 3,9 млн человек населения Татарстана отказ от реализации программы «Нам двор» в этом году позволит выделить каждому жителю по 4,4 тыс. руб.: «То есть семья, состоящая из двух взрослых и двух детей, сможет разово получить почти 18 тыс. руб.». «Если же реализовать меры помощи адресно, наиболее нуждающимся, то сумма помощи таким семьям может быть существенно выше»,— полагают инициаторы.
Они считают, что «подавляющее большинство граждан потратят финансовую помощь на приобретение продуктов питания, товаров народного потребления, что позволит увеличить внутренний ВРП Татарстана в гораздо большем объеме, чем посредством затрат на благоустройство». «Налицо будет не только демонстрация социально ориентированного подхода властей республики в тяжелый для граждан период, но и создание стимула для развития экономики»,— говорится в письме.
Напомним, программа «Наш двор» была инициирована республиканским отделением «Единой России» накануне выборов в Госсовет Татарстана (состоялись 8 сентября, единороссы получили 72,4%). Проект поддержал президент республики Рустам Минниханов. Он говорил, что программа будет финансироваться за счет внебюджетных средств: 50 млрд руб., полученные от дивидендов на акции «Татнефти», выделит принадлежащая республиканскому правительству компания «Связьинвестнефтехим». 17 млрд руб. планировалось выделить в 2020 году, остальные средства — в 2021–2022 годах. Всего за три года власти хотели отремонтировать около 7 тыс. дворов. В день выборов на избирательных участках был проведен опрос среди жителей: что именно в их дворе необходимо отремонтировать в первую очередь. Сейчас чиновники организовали онлайн-обсуждение проектов.
В пресс-службе президента Татарстана оперативный комментарий “Ъ” вчера получить не удалось. Ее начальник Лилия Галимова сообщила, что письмо депутатов пока «не видела». На прошлой неделе власти сообщали, что программа «Наш двор» «будет реализована в полном объеме», однако ее срок реализации увеличен до 2024 года из-за «неопределенной ситуации в экономике, в которой оказалась вся страна». При этом в пресс-службе президента сообщили, что благоустройство «части дворов, в которых благоустройство запланировано на 2020 год», будет отложено на следующий год. Сколько в итоге будет потрачено средств на программу в текущем году, власти не уточняют.
В «Единой России» комментарий “Ъ” обещали предоставить позднее. Один из представителей партии сказал “Ъ”, что «дворы надо приводить в порядок в любом случае».
Прямые выплаты гражданам в условиях пандемии коронавируса используются в зарубежных странах. «В Германии на помощь индивидуальным предпринимателям и гражданам, лишившимся работы, в бюджете заложено €1,8 млрд (144,5 млрд рублей по текущему курсу), в США каждому пострадавшему от эпидемии взрослому американцу гарантированы выплаты в $1 тыс. и $500 на каждого ребенка, во Франции пострадавшим выплачивают по €1 тыс., необлагаемых подоходным налогом»,— рассказал “Ъ” аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов.
Аналитик считает, что предложение раздать населению 17 млрд руб. выглядит «логичным», поскольку «в первую очередь необходимо удовлетворить базальные потребности населения в еде, а уже потом думать об их досуге и улучшении городской среды». «Голодные люди, бродящие по ухоженным скверам, вряд ли сделают комплимент региональным властям за новую клумбу»,— предположил он.
В то же время Алексей Антонов заметил, что «значительная часть предприятий и субъектов МСБ существуют за счет государственных и муниципальных контрактов», а «производство той самой условной клумбы обеспечивает работой несколько десятков человек». К тому же, по мнению эксперта, раздача денег может привести к резкому росту инфляции.
Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев соглашается, что «программа "Наш двор" в складывающихся обстоятельствах не выглядит первостепенной, но считает, что региональные власти будут действовать, исходя из того, какое решение "спустят сверху"».
По словам политолога Сергея Сергеева, в условиях запланированных осенью выборов президента республики «с точки зрения политтехнологий коммунисты сделали правильно»: «Они показали, что деньги есть». Господин Сергеев не исключает, что часть средств действительно может быть направлена на поддержку населения. «Широкие массы не будут знать, что это предложил Прокофьев. Если деньги выделят, то все будут говорить, что их дал Минниханов»,— заключил эксперт, полагая, что такое решение принесет имиджу действующего главы региона больше пользы, чем проект по благоустройству.