Дмитрий Дризе — о предложении отменить блокировку Telegram

Депутаты от «Справедливой России» подготовили законопроект об отмене блокировки Telegram. Народные избранники, в частности, ссылаются на то, что сервис используется самими же государственными органами. То есть, несмотря на официальный запрет, мессенджер фактически работает. В Минкомсвязи заявили, что получили документ и в настоящее время его изучают. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает данную инициативу прогрессивной.

Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Ионин и Федот Тумусов подготовили законопроект о прекращении блокировок мессенджера Telegram. В пояснительной записке к документу сказано, что ресурс является официальным сервисом органов государственной власти.

Через него в том числе и идет оповещение граждан об эпидемии коронавируса, а безуспешные блокировки «наносят урон престижу государственной власти». Фактически Telegram все равно работает, несмотря на то, что официально заблокирован. Появление законопроекта вызвало серьезную общественную реакцию.

По сути, практически официально признается, что сложилась анекдотическая ситуация, которая действительно роняет авторитет государственной власти.

Именно поэтому логичнее прекратить совершенно бессмысленные действия. Проще сказать: включите вы его, не позорьтесь.

Как известно, Telegram был заблокирован два года назад решением Таганского суда Москвы. Причиной послужил отказ создателя мессенджера Павла Дурова передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Бизнесмен в ответ заявил об отсутствии технической возможности для этого. Кроме того, он сослался на 23 статью Конституции о тайне переписки, тогда как спецслужбы утверждали, что Telegram использовался террористами для организации взрывов в метро годом ранее — в апреле 2017-го. В итоге после долгих дискуссий мессенджер все-таки заблокировали, но, как мы видим, запрет действует исключительно формально.

Ресурс остается очень популярным — его используют не только госорганы, но еще и так называемые официальные пропагандисты и другие не то что лояльные, а даже самые преданные защитники российской власти. В этой связи характерен ответ пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на вопрос “Ъ FM”, что есть ситуация де-факто и де-юре. На практике они отличаются друг от друга, но власть обязана исходить из последнего обстоятельства. А далее без комментариев. Есть известный принцип — самые жесткие законы компенсируются необязательностью их исполнения, причем это понимают и наверху тоже. Но раз ФСБ настаивает, нельзя не учитывать их аргументы — вот как это можно интерпретировать.

Примерно так же отвечал и Владимир Путин во время «Прямой линии» на вопрос о возможной реабилитации Telegram — мол, он-то не против, но когда говорят о терактах, здесь сложно что-либо возразить. Хотя за давностью лет, учитывая сложную ситуацию сейчас, можно было бы и прекратить весь этот конфликт. Однако не все так просто. Telegram заблокирован по решению суда, по идее, арбитраж должен и отменять блокировку. И опять же спецслужбы со своим мнением, так что у законопроекта найдутся серьезные противники. Но в общем и целом предложение депутатов Ионина и Тумусова здравое.

Не часто в последнее время в Госдуме разрабатывают подобные инициативы, так что это по-своему уже хороший знак.

Пусть даже все и останется как есть. Дело-то, по сути, не в том, что пишут в Telegram. Павел Дуров — талантливый российский предприниматель, работает в высокотехнологичном сегменте и достиг там больших успехов.

Его ведь тоже называли «русским Илоном Маском». Такие люди нужны стране. Они могут много полезного для нее создать, особенно в нынешний сложный период. А мы вместо того, чтобы всячески поощрять, его в суд и блокировать. А сколько молодых и талантливых уехали из России и трудятся во благо США или Европейского союза? Сейчас как раз появился повод об этом задуматься. Так что спасибо, товарищи Ионин и Тумусов.