Всплеск спроса на наличные из-за коронавируса в Черноземье не продлился долго

По просьбе “Ъ-Черноземье” работающие в макрорегионе кредитные организации оценили спрос на наличные из-за пандемии коронавируса и после падения курса рубля. В госбанках говорят, что не зафиксировали роста снятий. В частных финорганизациях, напротив, есть примеры, что за весь апрель воронежцы сняли столько же денег, сколько за последние дни марта, когда стало известно о введении режима самоизоляции и о налоге с процентов по вкладам более 1 млн руб. По итогам апреля банки, впрочем, уже рассчитывают на приток средств.

О всплеске спроса на наличные в Воронеже “Ъ-Черноземье” рассказали в Райффайзенбанке. По его данным, воронежцы с 20 по 31 марта, когда режим всеобщей самоизоляции уже был введен в столице, но не распространен на регионы, сняли на 30–35% наличных больше, чем обычно. «Полагаем, что такая динамика была связана с ожиданием будущих ограничений. Жители Воронежа понимали, что изменится график работы многих учреждений, у них не было ясности, как будут работать банки, и в каком объеме могут понадобиться наличные средства»,— сказали в Райффайзенбанке.

Уже в апреле ситуация с наличными резко изменилась. В Райффайзенбанке отмечают, что за весь следующий месяц, по данным на 29 апреля, наличных в Воронеже было снято меньше, чем за те 11 дней марта. При этом в Липецке, Белгороде и Орле, где также представлен банк, его сотрудники не зафиксировали роста спроса на наличные. Сейчас в банке говорят, что наоборот, видят ежедневный приток денежных средств в Черноземье.

В воронежском представительстве банка «Открытие» сообщили “Ъ-Черноземье”, что по итогам марта отток средств со вкладов составил несколько процентов, «что корректирует с рыночными показателями». «Это существенным образом не повлияло на показатели банковской ликвидности. По картам мы также какого-то сильного роста снятий не зафиксировали»,— сказали в «Открытии».

Управляющий банка в Воронеже Дмитрий Чебряков в апреле рассказывал “Ъ-Черноземье”, что имеющийся рост спроса на наличные был связан с крупными покупками. «Рост снятия наличных был, но очень незначительный по сравнению с прошлыми кризисами. В основном, это была либо покупка недвижимости, либо автомобиля. Как всегда, во время нестабильности люди охотнее идут на покупки, которые раньше откладывали, в том числе из-за ожидания роста цен»,— пояснял господин Чебряков.

«Мы наблюдали более активный спрос на снятие наличные в конце марта-начале апреля, когда была объявлена нерабочая неделя. Это обуславливалось опасением клиентов, что банки не будут работать в этот период. Также в это время было объявлено об изменении налогообложения процентов по вкладам свыше 1 млн руб. и до того, пока не поступили разъяснения по нововведениям, в первые дни фиксировался спрос. После этого снятия наличных в банкоматах снизились на 20%»,— рассказал “Ъ-Черноземье” региональный директор банка ПСБ в Воронеже Тимур Хлебников.

В пресс-службе Центрально-Черноземного банка Сбербанка сообщили, что не фиксировали всплеска снятия наличных: «На сегодня у нас объемы штатные». В ВТБ также заявили “Ъ-Черноземье”, что не наблюдали оттока наличных в Воронежской области за март и апрель. По итогам первого квартала депозитный портфель банка в Воронежской области вырос на 8%, до 53,6 млрд руб., подчеркнули в его пресс-службе. В Россельхозбанке и банке «Россия» не ответили на запросы “Ъ-Черноземье”.

В Центробанке РФ ранее отмечали, что в марте из российских банков был отток ликвидности в связи со спросом на наличные. По данным регулятора, в марте объем наличных в обращении вырос на 0,7 трлн руб., а профицит ликвидности в финансовых организациях снизился на 1,5 трлн руб., до 2,3 трлн руб. В банках, не зафиксировавших спроса на наличные, воздержались от оценки того, как это коррелирует со статистикой ЦБ.

В последнем опубликованном на сайте ЦБ аналитическом выпуске «Финансовый пульс» уже говорится о том, что в апреле «ситуация с ликвидностью остается в целом благоприятной», а профицит ликвидности на 24 апреля составляет 2 трлн руб.

Аналитик банка «Хоум кредит» Станислав Дужинский считает, что на меньший, по сравнению с прошлыми кризисными периодами, спрос на наличные в марте-апреле повлиял также всплеск онлайн-торговли в условиях коронавируса. «Последние несколько лет на рынке наблюдается устойчивая тенденция снижения востребованности наличных денег. В 2020 году тренд только разовьется из-за существенного роста спроса на онлайн покупки в условиях эпидемии»,— считает господин Дужинский.

Спрос на наличные в полной мере сохранился на сером рынке, говорит источник “Ъ-Черноземье” в одной из структур, занимающихся определенным содействием предпринимателям в макрорегионе. «Спрос упал у тех, кто работает по-старинке, выводит деньги на карточки множества физлиц, чтобы работодатели могли выплатить "зарплату в конверте". Это лишь небольшая часть рынка, основной объем идет у тех организаций, которые оптимизируют налоги клиентов и работают, например, на финансировании строительных проектов по госконтрактам, где в силу многих причин нужны бумажные деньги. Здесь никакого кризиса не заметно. Ставки на обналичку в месяцы эпидемии сохранились на прежнем уровне в 13–15%. А в апреле, из-за самоизоляции, в некоторых местах, где генерируется кэш, его скопилось столько, что требуемые клиенту объемы предоставляются не за неделю, как раньше, а за пару дней»,— заключил собеседник “Ъ-Черноземье”.

Сергей Калашников