Правозащитники просят возбудить дело против медучреждения в Ингушетии

Юристы проекта «Правовая инициатива» попросили СУ СКР по Ингушетии проверить клинику в столице республики, где, по сообщениям СМИ и выводам следователей, проводится «женское обрезание» — калечащая операция на женских половых органах. Они отметили, что дело по выявленному в 2019 году случаю было возбуждено только в отношении врача, проводившей операцию, а не руководства клиники, «хотя операция была сделана организованно». Также юристы проекта считают недостаточным, что следствие возбудило дело только о легком вреде здоровья. Запрос о ситуации в Магасе намерена направить в Генпрокуратуру и депутат Госдумы Оксана Пушкина.

Юристы правозащитного проекта «Правовая инициатива» направили обращение в Следственное управление СКР по Ингушетии, требуя полной проверки случая с операцией девятилетней девочки в клинике «Айболит» в Магасе летом 2019 года. Ранее после обращений родственников о том, что ребенку было сделано женское обрезание, в Назрановском межрайонном следственном отделе следственного управления СК РФ по Республике Ингушетия было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Врач Изания Нальгиева была привлечена в качестве обвиняемой (документ о привлечении врача в качестве обвиняемой есть в распоряжении “Ъ”). Отметим, что в комментарии изданию «360» врач заявляла, что якобы «исправляла патологию» — сращение половых губ — и провела операцию «по медицинским показаниям». В постановлении СУ СКР по Ингушетии же речь идет о «насечке на капюшоне клитора».

После сообщений о проведении женских обрезаний Росздравнадзор провел проверку медцентра «Айболит», в ходе которой выявил нарушения порядков и стандартов оказания медпомощи.

Напомним, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) называет женское обрезание калечащей операцией, которая «не имеет пользы для здоровья девушек и женщин», и заявляет, что «практика нанесения увечий женским гениталиям является нарушением прав человека». В 2016 году проект «Правовая инициатива» выпустил отчет о калечащих операциях на наружных половых органах маленьких девочек в Дагестане, основанный на полевом исследовании, проведенном в девяти высокогорных районах. В отчете был дан анализ интервью с 25 женщинами, перенесшими такую операцию в детстве.

В 2018 году издание «Медуза» сообщило, что московский медицинский центр «Бест Клиник» предлагал на сайте своего отделения на Бауманской услугу клиторэктомии — женского обрезания. Позже эту информацию подтвердили сотрудники Росздравнадзора, которые провели внеплановую проверку клиники. В ведомстве тогда заявили, что «проведение такой операции в отношении малолетних девочек не допускается в соответствии с принципами законодательства об охране здоровья граждан».

В обращении «Правой инициативы» указывается, что «в СМИ появилась информация, что до настоящего времени ООО "Айболит" и врач И. И. Нальгиева продолжают проводить калечащие операции девочкам». Также в жалобе приводится скриншот диалог с официальным аккаунтом клиники в социальных сетях, где представитель клиники подтверждает, что такие операции проводятся, называет стоимость — 2 тыс. руб., а также сообщает, что операция проводится согласно лицензии: «Это делается по показаниям и по желанию родителей».

Правозащитники просят следователей обратить в своей проверке внимание не только на конкретного врача, но и на администрацию клиники.

И просят дать оценку наличия признаков состава преступления, предусмотренных ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), в которой говорится о таких действиях в отношении малолетних, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. На аналогичный мотив юристы «Правовой инициативы» обращают внимание правоохранительных органов и в ст. 115 УК РФ (такой пункт в заключении следствия не фигурировал).

«В действиях руководящих лиц ООО "Айболит" и врачей по проведению калечащих операций на женских половых органах имеется признак причинения вреда здоровью по мотиву ненависти и вражды в отношении социальной группы "женщины мусульманского вероисповедания ингушской национальности из клана Баталхаджи",— говорится в обращении.— Именно в клане Баталхаджи практикуется женское обрезание девочкам. К клану Баталхаджи принадлежит врач, проводившая операции, Изания Нальгиева».

Также правозащитники усматривают в случившемся и признаки ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего): «Так как несовершеннолетние девочки в силу возраста не могут выразить своего осознанного и добровольного согласия на проведение процедуры, проведение операции в отношении них носит насильственный характер… При этом мотив содеянного значения не имеет, то есть это не обязательно связывается с удовлетворением виновным лицом его половой потребности».

Старший юрист проекта «Правовая инициатива» Татьяна Саввина отметила, что в уголовном деле, которое возбуждено в отношении врача, сейчас «нет никакой ответственности для руководства клиники, а операция была сделана организованно, на базе этого медицинского центра»: «Это клиника, которая оказывает такие услуги, это не врач, который решил сам сделать операцию, потому что попросил отец». При этом правозащитники напоминают о ст. 35 УК РФ (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору) и ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой): «Проведение калечащих операций на женских половых органах в лечебно-диагностическом центре ООО "Айболит" за 2 тыс. руб. представляет собой совершение преступления структурированной организованной группой для получения финансовой выгоды».

Депутат Госдумы Оксана Пушкина также намерена в течение сегодняшнего дня направить депутатский запрос в Генпрокуратуру.

«Мы просим проверить не только действия в отношении этой девочки, но и также действия самой клиники, которая проводила эту операцию»,— сообщили “Ъ” в аппарате депутата.

Детский омбудсмен Ингушетии Зарема Чухкиева не прокомментировала “Ъ” появление новых обращений, сообщив, что «разбирается с ситуацией».

Валерия Мишина