Суд взыскал с неудавшегося летчика потраченные на его обучение деньги

Как стало известно “Ъ”, начальник Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова генерал-майор Сергей Румянцев обжаловал в Южном окружном военном суде решение первой инстанции о взыскании с бывшего курсанта, отказавшегося от военной службы, 550 тыс. руб. в пользу учебного заведения. По мнению истца, на обучение, специальную и военную подготовку будущего летчика из федерального бюджета было потрачено 712 тыс. руб. Именно эту сумму руководитель летного училища просил взыскать с ответчика, однако апелляция оставила жалобу офицера без удовлетворения.

По информации “Ъ”, вступило в силу решение Краснодарского гарнизонного военного суда о частичном удовлетворении иска начальника ФГКВОУ ВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Героя Советского Союза А. К. Серова» генерал-майора Сергея Румянцева к бывшему курсанту Ивану Понимашу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, специальную и военную подготовку последнего. Суд взыскал с несостоявшегося летчика в пользу учебного заведения 550 тыс. руб. и еще 8,7 тыс. руб. в бюджет Краснодара в качестве госпошлины.

Начальник военного авиационного училища, не согласившись с выводами суда, просил в апелляционном порядке принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме — 712 тыс. руб., но Южный окружной военный суд, изучив жалобу офицера, оставил решение первой инстанции без изменений.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Иван Понимаш стал курсантом училища в августе 2016 года по специальности «применение подразделений истребительной авиации». Спустя год с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и еще на пять лет военной службы после окончания летного училища. По условиям контракта, Понимаш добровольно обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 275,5 тыс. руб. в год в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В выписке из протокола заседания ученого совета училища от 5 марта 2019 года говорится, что курсант Понимаш подал рапорт об отчислении из военно-учебного заведения в связи с нежеланием учиться. Его просьбу удовлетворили и уволили с военной службы в запас.

По закону курсанты, отчисленные из военных профессиональных образовательных учреждений по собственному желанию, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку.

При этом для расчета применяется методика, утвержденная постановлением правительства РФ от 25 июня 2007 года №402. Сумма возмещения, рассчитанная по ней, для бывшего курсанта Понимаша составляет 712 тыс. руб.

Суд, проверив представленный начальником училища расчет, отметил, что принцип подсчета верный, арифметических ошибок не содержит. По мнению же бывшего курсанта, он должен возместить училищу 161 тыс. руб., поскольку из суммы, указанной в контракте, необходимо вычесть расходы на военную и специальную подготовку, которые не были им пройдены из-за отчисления.

Представитель интересов Понимаша Михаил Паршук указал, что в расчет взыскиваемой суммы необоснованно включен период прохождения ответчиком военной службы по призыву в училище.

Кроме того, ответчик не в полном объеме получил образовательную программу, поэтому из расчета суммы иска необходимо исключить предметы, которые им не были пройдены. Также господин Паршук отметил, что сумма иска подлежит снижению в соответствии со ст. 11 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», поскольку бывший курсант на данный момент не трудоустроен, а на его иждивении находится маленький ребенок. Суд в итоге посчитал несостоятельными доводы ответчика о снижении фиксированной суммы в 275,5 тыс. руб., прописанной в его контракте и обоснованной методикой расчетов. Вместе с тем суд учел материальное и семейное положение ответчика и посчитал возможным уменьшить размер взыскиваемых средств в пользу училища до 550 тыс. руб.

Олег Горяев