Дмитрий Дризе — о борьбе за результат голосования по поправкам

Кремль прокомментировал предстоящее голосование по поправкам в Конституцию. По словам Дмитрия Пескова, против выступают партии, за которыми нет большинства. Также пресс-секретарь президента объяснил, почему широко не обсуждается так называемое обнуление президентских сроков. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что оппозиция фактически отказалась от какой-либо борьбы за предстоящий результат.

Кремль уже сделал вывод до голосования и, похоже, расставил большинство акцентов. По словам Дмитрия Пескова, поправки в Конституцию одобряет большинство россиян. Об этом свидетельствуют социологические опросы. И крупнейшие политические силы, которых поддерживает население, — тоже «За». Какие именно это силы, пресс-секретарь президента не пояснил. Зато сообщил, кто не то чтобы против, но, как выразился Дмитрий Сергеевич, имеет разные точки зрения. Речь идет о партиях с меньшей поддержкой избирателей. Что это за партии, Песков так и не расшифровал. Подобное можно интерпретировать так: у поправок нет, да и в принципе не должно быть противников. Достаточно того, что они активно обсуждаются в обществе. И в частности, в рамках конституционной рабочей группы.

Что касается так называемого обнуления, почему эта графа куда-то пропадала по техническим причинам, а потом отыскалась, и вообще ее стараются не выпячивать, — ответ на все на это очень простой: поправок много, они важны (внимание!) в своей совокупности. А что жертвой технического сбоя становится только одна конкретная поправка, наверное, это совпадение, — бывает, система перегружена.

Таким образом власть демонстрирует полную уверенность в своих действиях, в чем, собственно, не может быть никаких сомнений.

Ну а что же оппозиция? Что могут предложить те, кто против, какую тактику? Все говорят разное. Коммунисты предлагают идти голосовать против. «Яблоко» — бойкотировать. Навальный — не участвовать в этом спектакле. Иными словами, поступай, как знаешь. Сколько партий, столько и мнений. Что будет в результате, предсказать несложно. Поправки примут. Но это, по большому счету, уже неважно. Вопрос в том, каким будет фон вокруг всего этого. Какой все-таки будет явка и процент тех, кто против. Тем не менее, на сегодня кажется, что интриги особо никакой нет. Почему? Хотя бы потому, что отсутствует единый организатор, — политическая сила, вокруг которой можно сплотится. Поскольку все говорят разное, это значит, что голос тех, кто против, звучит нечетко, неуверенно. Теряет стройность. «Единица-ноль», — писал классик.

А сейчас кажется, что победа отдается без особой борьбы. «Мы в этом не участвуем», — звучит красиво, а дальше-то что? То, что оппозиция не может объединиться, — эта тема является актуальной все без малого 30 лет существования новой России. И вот очередное подтверждение. А если так, привычной формой протеста остается голосование ногами. Апатия. И, как следствие, полный спад политической, равно как и любой другой активности. Подобное обстоятельство не является положительным фактором для страны в целом. Это все больше похоже на застой. Поэтому логичным бы было дать немножко больше свобод в рамках новой системной перезагрузки. Хотя большую актуальность приобретает лозунг «Вы что хотите, как в Америке». И, как следствие, запрос на сильную руку. В такой ситуации у оппозиции мало шансов, особенно в условиях постоянного раскола. Впрочем, сейчас время такое — ничего предсказать нельзя. Это и есть главный политический тренд.