Театральные критики выразили недоверие автору экспертизы по делу «Седьмой студии»
Ассоциация театральных критиков, объединяющая 160 членов профессионального сообщества из разных городов России, выразила недоверие искусствоведческой экспертизе проекта «Платформа», сделанной Ольгой Королевой (Галаховой) по делу «Седьмой студии». Ранее эту экспертизу главный обвиняемый по делу — режиссер Кирилл Серебренников — охарактеризовал как «апофеоз некомпетентности».
«Нам кажется, что эта тенденциозная, однобокая экспертиза создана исключительно с целью негативно повлиять на мнение суда и дискредитировать инициаторов и организаторов проекта "Платформа"»,— говорится в совместном заявлении критиков.
Все слушания по делу «Седьмой студии»
Кроме того, авторы обращения заявляют о «необычайном двоемыслии» госпожи Королевой. По их словам, за несколько лет до сделанной ею экспертизы она лестно отзывалась о проектах «Платформы».
«Мы не хотели бы, чтобы повторялись печальные страницы российской истории, в которых театральный критик выступал как орудие репрессивного подавления художественного процесса»,— заключают критики. Письмо, подписанное 110 членами ассоциации, направлено в Мещанский суд Москвы.
Экспертиза по делу «Седьмой студии», среди авторов которой была театровед Ольга Королева, проводилась с 22 января по 16 марта 2020 года. В экспертизе указывается, что ущерб по делу составил 129 млн руб. На очередном судебном заседании судья отказала защите на просьбу защиты вызвать на допрос Ольгу Королеву.
Чем суд мотивировал свое решение — в материале “Ъ” «"Апофеоз некомпетентности"».