Еще один шаг к демократизации общества — так Владимир Путин прокомментировал предстоящее голосование по поправкам в Конституцию. Президент дал первое после пандемии большое интервью телеканалу «Россия 1». По словам главы государства, в новой редакции Основного закона страны парламент получает важные дополнительные полномочия. Кроме того, президент прокомментировал события в США и полемику с КПРФ относительно диктатуры и олигархической модели управления. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе опасается, как бы президента не подвели нерадивые чиновники.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Смысл интервью понятен: наша российская система доказала свою эффективность. Вы что, хотите как в США? Видите, там губернатор может президента послать подальше. В результате беспорядки и хаос. В России подобное невозможно, у нас власть — одна команда. Все ритмично работает. Пример: выходим из ситуации с коронавирусом с минимальными потерями, в отличие от Америки, которая раздираема внутренними противоречиями. Там партийные интересы ставятся выше общественных. И это сказывается на повседневной жизни. Вот и еще одна причина беспорядков.
От Запада к нашим внутренним делам. Вот коммунисты обвиняют: грядет диктатура, олигархическое правление. Уж молчали бы на счет всего этого. Это у вас была диктатура пролетариата и одной партии. Сейчас в России система многопартийная, и это закреплено в Конституции, и соответствующая статья остается. К слову, насчет олигархов пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков ранее все четко разъяснил: таковых в нашей стране нет, так что и дискутировать не о чем.
Что же касается предстоящего голосования по поправкам, это, наоборот, шаг к еще большей демократизации. Вот, например, парламенту предоставляются широкие полномочия в вопросе назначения премьера. Ранее такого не было. В случае одобрения изменений народные избранники и только они будут принимать окончательное решение по главе правительства, равно как и по министрам. И президент в предложенном варианте Основного закона не вправе ничего здесь изменить. И, наконец, эту самую эффективную систему мы способны надежно защитить. Мы разработали гиперзвуковое оружие, а партнеры на Западе пока что нет. И здесь мы их опережаем. А они отстают. То есть постепенно, без рывков Россия идет в сторону еще большей открытости и демократизации, а также усиления позиций в мире. Возвращаем себе былую мощь. И по логике вещей, страну надо привести к процветанию. И это должен сделать тот, кто не побоялся взять на себя серьезный груз ответственности, то есть нынешний лидер.
Иной циник скажет: попробуй сегодняшняя Государственная дума поставить не того премьера. Но на этот счет есть готовый ответ — читай параграф первый — в парламенте ведь заседают также ответственные люди. Они же не хотят как в Америке, поэтому проблем ни с министрами, ни с их председателем быть не должно. Обращает на себя внимание, что единственной как бы официальной оппозицией является Коммунистическая партия. С ней возможна полемика. Но шансов победить у коммунистов нет — они из прошлого. А нынешняя вертикаль готовит прорыв в светлое завтра — туда, куда компартия страну привести так и не смогла.
Есть еще один маленький вопрос относительно эффективности всей этой выстроенной системы. Как так получается, что, например, наводить порядок с дополнительными выплатами медикам приходится исключительно президенту страны? Или вот страшная авария в Норильске — все ответственные чиновники вдруг показали свою полную безответственность. Не сообщили, вовремя не отреагировали, не оценили обстановку. И опять пришлось президенту вмешиваться.
Или вот другой аспект: Владимир Путин уверен, что обязательно нужно закрепить в Конституции так называемые социальные поправки. Зачем? Иначе есть риск, что некие будущие правительства могут их вычистить из практической жизни. Это, в частности, относится к индексации пенсий.
Подождите, а как же ответственная вертикаль? Выходит, за ними нужен глаз да глаз. Стоит только отвернуться, а они возьмут, да и вычистят все, что было хорошего в предыдущий период.
Страшно подумать — какая же это слаженная команда? Это просто вредители какие-то. А возможно ли такое в Америке? Вряд ли, потому что там чиновник перед избирателем отвечает. Не выполнил обещание — на выход. Забыл про индексации — иди к народу, отвечай — сразу вспомнит. Вот этого-то и не хватает нашей вертикали. Вот и терзают все время смутные сомнения: а вдруг лучше не станет?
