В Омске слушается дело об обрушении одного из зданий учебного центра ВДВ

Омский трибунал приступил к рассмотрению по существу дела об обрушении казармы 242-го учебного центра ВДВ, в результате которого погибли 24 десантника. Как установило следствие, здание изначально в 1970-е годы было возведено с многочисленными дефектами, а капитальный ремонт, который был выполнен в нем в 2012 году, только усугубил ситуацию.

В Омске начался судебный процесс по делу об обрушении в июле 2015 года казармы 242-го учебного центра ВДВ, жертвами которого стали 24 военнослужащих, а еще 20 — получили увечья. В гарнизонный суд материалы дела, насчитывающего больше 400 томов, поступили еще в январе, однако из-за пандемии нового коронавируса стадия предварительных слушаний растянулась почти на полгода. В начале слушаний в городе прошел многолюдный митинг в поддержку экс-командира 242-го центра ВДВ Олега Пономарева — одного из 11 подсудимых. Десантники и просто сочувствующие боевому офицеру держали в руках плакаты «Снять обвинение с полковника Пономарева», «Следователи — менялись, экспертиза — подгонялась. А правда — одна», «Ради памяти ребят — будьте справедливы», «Не дождались объективного расследования, ждем справедливого суда».

Из-за того что ни один зал военного суда не смог вместить всех участников процесса, слушания перенесли в Омский областной суд. Из полусотни потерпевших на первое судебное заседание пришли не больше десятка, в основном родители погибших десантников. Выживший в трагедии Рустам Набиев, ставший настоящим символом жизнелюбия и стойкости духа, в суд не приехал. После обрушения казармы он семь часов находился зажатым между плитами, а затем перенес две клинические смерти и ампутацию обеих ног. В дальнейшем бывший десантник вернулся к активной жизни: обзавелся семьей, занялся спортом, мечтая попасть на паралимпийские игры, стал вести блог и написал книгу о событиях июля 2015 года.

На скамье подсудимых 11 человек: бывший командир 242-го центра ВДВ Олег Пономарев и его зам по тылу Владислав Пархоменко, руководители ремонтировавшей казарму компании «Ремэксстрой» Александр Дорофеев и Дмитрий Баязов, бывший замруководителя регионального управления заказчика капстроительства Центрального военного округа Минобороны Александр Савустьян и инженер-инспектор этого управления Евгений Криворучко, а также пять бывших сотрудников Спецстоя РФ и его подразделений: Алексей Дубинин, Игорь Титарев, Федор Ержанин, Николай Гашенко и Григорий Годнюк. После соблюдения всех формальностей председательствующий в процессе Александр Красиков объявил о начале судебного следствия.

Трагедия в 242-м учебном центр ВДВ произошла 12 июля 2015 года в 22.36, примерно через полчаса после команды «отбой». 24 десантника погибли, еще несколько военнослужащих стали инвалидами. Главное военное следственное управление СКР завело уголовное дело. По версии обвинения, в основу которой положены выводы экспертиз, строительство казармы для десантников велось еще в 1970-е годы и проходило с нарушениями. В 2012 году здание признали аварийным. Начавшийся там капремонт, говорится в деле, проводился без проектной документации. Не было учтено и состояние здания: за сорок с лишним лет оно довольно сильно обветшало, заметно износились внутренние конструкции. После замены деревянных полов на бетонные существенно увеличилась нагрузка на строительные конструкции. Не выдержав тяжести, они рухнули, погребя под собой десантников.

«Проведены уникальные комплексные комиссионные строительно-технические судебные экспертизы. Например, специалисты Национального исследовательского Московского государственного строительного университета не только провели геологические, геодезические, натурные и лабораторные исследования, но и с помощью компьютерного моделирования воспроизвели механизм произошедшей катастрофы»,— рассказали участники расследования.

Экс-командира 242-го центра ВДВ Олега Пономарева и его заместителя Владислава Пархоменко следствие обвинило в том, что они якобы скрыли от руководства факт некачественного ремонта. Кроме того, говорится в деле, в декабре 2013 года офицеры приняли решение о заселении казармы, хотя строительные работы там вовсю продолжались. Представителям заказчика, генподрядчика и субподрядчика инкриминировали нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших большие человеческие жертвы (ст. 216 УК) и злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями (ст. 201 УК РФ).

Как рассказала „Ъ“ адвокат Ольга Рыбакова, которая представляет интересы некоторых родственников жертв трагедии, чтобы огласить обвинительное заключение, прокурорам потребуется несколько дней. Затем подсудимые скажут, признают ли они вину. На следствии никто из них с предъявленным обвинением не согласился.

Константин Воронов