Началось рассмотрение уголовного дела активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко

В Ростове-на-Дону началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко, обвиняемой в осуществлении на территории РФ деятельности нежелательной организации (ст. 284.1 УК РФ). По версии обвинения, активистка являлась членом общественного сетевого движения «"Открытая Россия". Великобритания», признанного нежелательной организацией, и осуществляла деятельность, отвечающую целям этой организации: выступила на семинаре и приняла участие в согласованном митинге, демонстрируя символику «Надоел». Сама активистка, которой грозит до шести лет лишения свободы, виновной себя не признает, заявляя, что обвинение ей непонятно.

Октябрьский суд Ростова-на-Дону начал рассмотрение по существу уголовного дела в отношении активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко. По версии обвинения, она с января 2017 года по февраль 2018 года являлась ростовским региональным координатором общественного сетевого движения «"Открытая Россия". Великобритания», деятельность которого была признана нежелательной на территории РФ 26 апреля 2017 года, а с марта 2018 года — членом федерального совета этой организации. «Шевченко знала, что организация признана нежелательной на территории Российской Федерации, но, несмотря на это, принимала участие в ее деятельности»,— сказала гособвинитель.

Напомним, Анастасию Шевченко задержали 22 января 2019 года по обвинению в осуществлении на территории России деятельности нежелательной организации (ст. 284.1 УК РФ). На два дня ее поместили в изолятор временного содержания, а после этого суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста, которая действует до сих пор.

По данным обвинения, Анастасия Шевченко 27 сентября 2018 года приняла участие в семинаре членов ОСД «"Открытая Россия". Великобритания» в Ульяновске, на котором рассказала об основных направлениях деятельности организации на 2018 год и проинструктировала участников собрания о важности внедрения протестных групп, создания агитационных плакатов и ведения тематических групп в социальных сетях, участия в выборах всех уровней.

Кроме того, Анастасии Шевченко инкриминируют участие в митинге, который проходил в Ростове-на-Дону в парке Строителей 28 октября 2018 года, где она демонстрировала символику протестной акции «Надоел». Обвинение считает, что эти действия соответствуют целям, прописанным в уставе нежелательного на территории России ОСД «"Открытая Россия". Великобритания». «При этом Шевченко осознавала преступный характер и общественную опасность своих действий, направленных на общественные отношения, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления»,— сказала гособвинитель.

По словам прокурора, обвиняемая знала, что иностранная неправительственная организация ОСД «"Открытая Россия". Великобритания» «создает угрозу конституционному строю, обороноспособности, безопасности и обеспеченности защищенности интересов Российской Федерации», а также помнила, что она уже привлекалась к административной ответственности два раза в течение года.

Анастасию Шевченко дважды, в марте и июне 2018 года, привлекали к штрафу по ст. 20.33 КоАП РФ (осуществление на территории РФ деятельности нежелательной организации) за участие в дебатах и проведение лекций для членов ОСД «"Открытая Россия". Великобритания» в преддверии выборов в заксобрание Ростовской области.

На вопрос судьи, понятно ли ей обвинение, Анастасия Шевченко ответила отрицательно. «Мне непонятно, в чем состоит преступление, в чем тяжесть этого преступления, каким образом я могла осознавать общественную опасность того, что я стою на согласованном митинге с флагом, где написано слово "надоел"? Общественная опасность не наступила ни от семинара, ни от того, что я стояла на митинге»,— сказала госпожа Шевченко. Она также заявила, что никогда не являлась членом ни одной иностранной организации, а состояла в российском движении.

«Здесь написано, что я осознаю преступный характер и общественную опасность своих действий. Это неправда! Где здесь общественная опасность? В каком случае наступила угроза конституционному строю и обороноспособности? Я вообще не понимаю, что такое "нежелательная организация". Я себя виновной не признаю и считаю, что это дело политически мотивированно»,— подытожила активистка.

Адвокат Сергей Ковалевич поддержал позицию подзащитной. Он сослался на ст. 14 УК РФ, в которой дано определение преступления. «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим под угрозой наказания. При этом не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»,— процитировал адвокат. Он указал, что в обвинительном заключении должно быть сказано, как именно своими действиями его подзащитная поставила под угрозу обороноспособность страны, а также какой вред она могла причинить конституционному строю России, безопасности, правам и свободам ее граждан. Он также указал, что в материалах дела нет доказательств, что Анастасия Шевченко когда-либо состояла в ОСД «"Открытая Россия". Великобритания».

Дарья Голякова