На имущество ООО «Валео Сервис» наложен арест

В Самарской области продолжается разбирательство по факту возможного мошенничества со стороны руководителей ООО «Автозаводстрой», выступавшего генподрядчиком второй очереди завода ЗАО «Джи Эм-АвтоВАЗ» по производству Chevrolet Niva второго поколения. Решением Автозаводского районного суда Тольятти на имущество ООО «Валео Сервис» наложен арест. Под арестом оказались производственные корпуса, строения и земельные участки. Следствие полагает, что эта недвижимость, ранее принадлежащая ООО «Автозаводстрой», была переоформлена на «Валео Сервис» путем фиктивных торгов. По данному факту возбуждено новое уголовное ­дело.

Автозаводский районный суд Тольятти постановил арестовать недвижимое имущество ООО «Валео Сервис», запретив совершение в отношении него регистрационных действий. Решение было принято в рамках расследуемого уголовного дела, возбужденного по факту возможного мошенничества со стороны руководителей ООО «Автозаводстрой». По мнению следствия, менеджеры данной компании совершили мошенничество путем взаимосвязанных сделок с залоговым имуществом фирмы. Бытовые корпуса, строения и земельные участки являлись предметом залога и могли быть реализованы конкурсным управляющим, так как «Автозаводстрой» находится в процедуре банкротства, однако вместо этого оказались в собственности «Валео Сервис». В мае 2020 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного ­положения).

Основной актив бизнесмена Игоря Кадырова — ОАО «Автозаводстрой» (прежнее название — АО «Промышленное строительство») — выполнял работу по строительству производственной площадки для выпуска автомобилей Chevrolet Niva второго поколения. Недвижимость была в собственности другой организации — ООО «Автозаводстрой». Производство внедорожников должно было стартовать в декабре 2015 года. Однако до ввода объекта в эксплуатацию дело не дошло. Проект ЗАО «Джи Эм-АвтоВАЗ» был окончательно свернут в феврале 2018 года. АО «Промышленное строительство» было признано банкротом решением Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2016 года. В числе кредиторов организации были такие компании, как ВТБ, Сбербанк, банк «Глобэкс».

По информации „Ъ“, рыночная стоимость недвижимого имущества ООО «Автозаводстрой» в мае 2015 года составляла более 785 млн руб., земельный участок оценивался в 56 млн руб. Недвижимость была продана в это же время АО «Ангар» за 430 млн руб., почти в два раза ниже рыночной стоимости. Спустя месяц недвижимость была продана другой организации — ООО «Райз». Путем проведения фиктивных торгов с участием нескольких фирм недвижимость была переоформлена с ООО «Райз» на ООО «Валео Сервис». Фиктивность проведения этих торгов подтвердилась решением Самарского арбитражного суда, установившего, что информация о торгах была опубликована в несуществующей газете, ни разу не выпустившей ни одного тиража издания. В отношении ООО «Райз» была введена процедура банкротства. В настоящее время материалы дела по заявлению конкурсного управляющего истребованы Верховным судом РФ из Арбитражного суда Самарской области для выяснения ­обстоятельств.

Кредиторы намерены добиваться возвращения данного имущества в конкурсную массу «Автозаводстроя». На дату совершения сделки в 2015 году «Автозаводстрой» отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Ранее „Ъ“ сообщал, что департамент по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области обратился в различные правоохранительные структуры с просьбой проверить информацию, содержащую сведения о признаках мошеннических действий, связанных с продажей по заниженной стоимости залогового имущества ООО «Автозаводстрой» через другие коммерческие структуры. Аналогичное обращение в силовые структуры было направлено и главным федеральным инспектором по Самарской области Юрием Рожиным. По мнению заявителей, к данной схеме может быть причастен президент ассоциации «Версиво» Алексей Долматов и аффилированные ему лица. Подконтрольные господину Долматову лица и его сотрудники могли выступать учредителями фирм-однодневок, через которые, как говорится в обращениях в силовые структуры, могли выводиться активы. В обращениях в правоохранительные органы также указано, что действия по продаже имущества могли проводиться тольяттинским бизнесменом Игорем Кадыровым — экс-бенефициаром «Автозаводстроя». В документе говорится и о планах по реализации объектов недвижимости и земельного участка другим организациям. В связи с этим заявители просят наложить арест на данное имущество и запретить осуществление каких-либо регистрационных действий. Связаться с Алексеем Долматовым и Игорем Кадыровым „Ъ“ не удалось.

По мнению члена Ассоциации юристов России Александра Иноядова, расследование уголовного дела не препятствует защите прав истцов в арбитражном суде. «Основное наказание за мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 10 лет реального лишения свободы. Судебное же решение зависит от качества собранных в ходе предварительного следствия доказательств. Приговор суда может стать вновь открывшимся обстоятельством по спорам в отношении указанного имущества»,— отметил юрист.

Адвокат BMS Law Firm Татьяна Пашкевич считает, что суд общей юрисдикции может разобраться в подобной схеме, но только если органами предварительного расследования будет глубоко и всесторонне изучена данная ситуация. «С проекцией на действующее законодательство о банкротстве и исходя из имеющейся информации, уже есть уголовное дело, возбужденное по признакам преднамеренного банкротства „Автозаводстроя“. Заявление регионального департамента по вопросам правопорядка говорит о возможных мошеннических действиях при реализации залогового имущества. Органам предварительного расследования нужно разбираться в том, как реализовывалось это имущество, почему оно было отчуждено по стоимости в два раза ниже рыночной, соответствовали ли действия конкурсного арбитражного управляющего федеральному законодательству по проведению процедуры торгов имущества»,— заявила госпожа Пашкевич.

Евгений Чернов