Местные операторы отстояли маршруты
Петербургские компании пока остаются на рынке автобусных перевозок города
Разыгранные петербургскими властями конкурсы по двум десяткам маршрутов городских автобусных перевозок выиграли только местные игроки рынка. Несмотря на интерес к аукционам со стороны иногородних транспортных компаний, которые участники рынка связывают с крупным московским перевозчиком, основные лоты с большим демпингом выиграли связанные между собой «Питеравто» и «Вест-сервис» Леонида Бондаренко. Собеседники “Ъ” считают, что причина этих действий — отстаивание рынка и необходимость запустить на маршруты приобретенную лизинговую технику, которая сейчас простаивает.
ГКУ «Организатор перевозок», подконтрольное комитету по транспорту, подвело итоги 21 аукциона на перевозку пассажиров: три из них были отменены, два выиграло АО «Третий парк», еще пять — ООО «Вест-сервис», оставшиеся 11 — ООО «Питеравто», следует из материалов сайта госзакупок. По подсчетам Смольного, коммерческие компании Петербурга ежегодно обслуживают около 520 млн пассажиров наземного транспорта. Лидеры по доле рынка — «Третий парк», «Петербургская транспортная компания» и «Питеравто».
Примечательно, что почти в каждом лоте петербургские компании конкурировали с ООО «Автомиг», ранее не работавшим на рынке второго по численности населения города в России. По телефонам «Автомиг», доступным в открытом доступе, ситуацию вчера не прокомментировали. Компания зарегистрирована в Подольске. По данным “Ъ”, «Автомиг» входит в московский холдинг «Ранд-Транс», который является крупным перевозчиком в столичном регионе, а также работает в Ярославле и Перми. Владельцы холдинга, считают источники “Ъ” в отрасли, связаны с транспортным бизнесом сына главы МВД Владимира Колокольцева Александра.
Общая стоимость заказов на транспортное обслуживание населения Петербурга превышала 400 млн рублей, однако властям удалось значительно сэкономить: по ряду лотов участники снизили цену контрактов в десятки раз, а в отдельных случаях предложение составляло в сто и даже почти в тысячу раз меньше начальной максимальной цены контракта. Так, за лот стоимостью почти 23 млн рублей «Питеравто» предложило 205 тыс. рублей, а за лот стоимостью 6,9 млн рублей — 6,9 тыс. рублей. В «Питеравто» от комментариев отказались, в «Вест-сервисе» на запрос “Ъ” не ответили.
По условиям конкурсной документации, перевозчик выполняет километры транспортной работы, которые ему оплачивает бюджет, выручка от продажи билетов также поступает в компанию. По некоторым лотам выплата составляет около 95 рублей за 1 км, что включает оплату топлива (около 25 рублей на километр) и зарплату водителей (около 21 рубля на километр). Такая модель означает, что компания получит выплату вне зависимости от пассажиропотока на общественном транспорте, который значительно сократился в период пандемии коронавируса. В целом текущие аукционы — предтеча транспортной реформы, конкурсы которой могут состояться уже этой осенью. Однако срок контрактов намного короче: вместо шестилетнего договора перевозчики будут работать до 31 октября 2021 года, а на маршруте с автобусами большого класса — до 31 декабря 2020 года.
Собеседники “Ъ” в отрасли объясняют жесткий демпинг на аукционах нежеланием допускать на петербургский рынок перевозок новых игроков, которые могут получить монополию на транспортное обслуживание. Аналогичная ситуация сложилась на рынке Перми, где в ходе транспортной реформы значительную долю рынка заняли иногородние перевозчики, в том числе «Автомиг». «Их никто не ждет, в том числе руководство города, которое, вероятно, не хочет вздрагивать каждый раз при звонке от бенефициаров из Москвы, пользующихся ресурсом»,— говорит источник “Ъ” в одной из транспортных компаний. Он знает, что предложения о покупке бизнеса уже поступали петербургским перевозчикам, и не исключает смену собственников в дальнейшем. По словам другого собеседника “Ъ”, участвовать в текущих аукционах компании заставила необходимость задействовать новую технику, которая приобреталась в лизинг, а на фоне отмены ряда маршрутов она простаивает, что приносит бoльшие убытки, чем работа «в минус».