Исполнительному директору ФГУПа сохранили оправдательный приговор

Новосибирский областной суд, несмотря на протест прокуратуры, оставил в силе оправдательный приговор исполнительному директору ФГУП «Опытный завод» Станиславу Иваницкому. Следственные органы инкриминировали топ-менеджеру махинации с налогами на 14 млн руб., однако райсуд снял с него все обвинения. Прокуратура просила вернуть дело на новое рассмотрение, но безуспешно. Защита заявила, что подумает над тем, подавать ли иск о компенсации за необоснованное уголовное преследование топ-менеджера.

Новосибирский облсуд отклонил представление прокуратуры, в котором она требовала отменить оправдательный приговор, вынесенный исполнительному директору ФГУП «Опытный завод» Станиславу Иваницкому.

В поле зрения правоохранителей господин Иваницкий попал в 2018 году. На основании материалов налоговиков следственные органы завели в отношении него уголовное дело. По их версии, в 2016–2017 годах, зная, что на счетах ФГУП в банках выставлены инкассовые поручения ФНС для списания поступающих средств в счет погашения налоговой задолженности, топ-менеджер якобы скрыл в кассе около 14 млн руб. Вместо оплаты недоимки он пустил их на деятельность предприятия, в том числе расчеты с контрагентами. Станислав Иваницкий называл выводы следствия необоснованными.

Осенью 2018 года дело в первый раз поступило в Советский райсуд Новосибирска, но он отправил его на доработку, усмотрев нарушения. В июне 2019 года началось судебное разбирательство, которое спустя полгода завершилось снятием всех обвинений с топ-менеджера. Суд оправдал господина Иваницкого по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие средств компании, предназначенных для уплаты недоимки по налогам) с формулировкой «за отсутствием состава преступления» и признал за ним право на реабилитацию.

Как рассказала „Ъ“ гособвинитель Екатерина Семенова, прокуратура подала представление на приговор. В нем она потребовала отменить решение райсуда и провести новый судебный процесс. Судебная коллегия Новосибирского облсуда не нашла оснований для отмены приговора, оставив его без изменения, а протест прокуратуры — без удовлетворения. Чем тройка судей мотивировала свое решение, пока не ясно: на заседании была оглашена только его резолютивная часть. По словам адвоката Дмитрия Золотарева, защита подумает над тем, подавать ли иск о компенсации. Господин Иваницкий имеет право на возмещение морального вреда за необоснованное уголовное преследование, растянувшееся на несколько лет, а также затрат на услуги адвоката.

ФГУП «Опытный завод» было организовано в 1959 году как опытно-экспериментальная площадка для учреждений Сибирского отделения РАН, где разработки институтов изготавливаются, демонстрируются, эксплуатируются. Сейчас предприятие выполняет работы и для коммерческих заказчиков. Выручка завода в 2019 году составила 24,8 млн руб., убыток — 3,4 млн руб. С 2019 года собственник завода — Минобрнауки РФ.

В июне 2018 года на заводе была введена процедура банкротства — наблюдение по иску ФНС из-за долга в 7,3 млн руб., а уже в сентябре на предприятии была введена процедура внешнего управления на 18 месяцев. Решение было принято собранием кредиторов единогласно. На тот момент в реестр требований было включено 32,1 млн руб. В числе кредиторов были ФНС с требованиями на 24,8 млн руб., АО «Сибирская энергетическая компания» (2,6 млн руб.), ООО «ТК „Транссибнефть“» (552,3 тыс. руб.) и Геннадий Сатигареев (563 тыс. руб.). В марте 2020 года арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление предпринимателя Вячеслава Яценко о признании погашенными требований ФНС к «Опытному заводу». Сейчас господин Яценко — один из основных кредиторов предприятия, его требования составляют 12,4 млн руб. Общая сумма требований к предприятию — 39 млн руб. В мае 2020 года процедура внешнего управления была продлена до 10 сентября 2020 года.

26 июня арбитражный суд удовлетворил заявление предпринимательницы Анны Нифантовой о намерении погасить все требования кредиторов «Опытного завода». Суд установил срок для погашения — до 30 июля 2020 года.

Константин Воронов, Оксана Павлова