Пожар ареста не заслужил
Техника сгоревшего дома престарелых суд вновь не стал отправлять в СИЗО
Пресненский суд Москвы во второй раз отказал СКР в аресте Александра Колодного — техника из сгоревшего московского пансионата для престарелых «Третий возраст». В результате трагедии, произошедшей в начале апреля, погибли десять человек. Ранее господин Колодный был оставлен под подпиской о невыезде, однако Мосгорсуд (МГС) это решение отменил. На этот раз технику избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 2 сентября.
Техник частного дома престарелых «Третий возраст» Александр Колодный (слева)
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Ходатайство Главного следственного управления (ГСУ) СКР по Москве об аресте Александра Колодного рассматривали повторно. В конце мая суд отказался заключать техника «Третьего возраста» под стражу и оставил его на свободе под подпиской о невыезде. То заседание запомнилось нарядом, в котором пришел обвиняемый: на нем были не только маска и перчатки, но и защитный комбинезон, полностью закрывающий голову и тело. Как выяснилось у шестилетней дочери господина Колодного накануне рассмотрения арестного ходатайства заподозрили коронавирус. Впрочем, наличие инфекции у девочки впоследствии не подтвердилось.
Однако 17 июня Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив жалобу одного из потерпевших. МГС, в частности, посчитал, что райсуд проигнорировал степень тяжести преступления — пожар в пансионате привел к гибели десяти человек, не учел данные об объявлении обвиняемого в розыск, а также наличие у него украинского паспорта и многочисленной родни в Полтавской области, откуда он родом. Последние обстоятельства горсуд посчитал подтверждением довода следствия о том, что техник, обвиняемый в «нарушении правил пожарной безопасности, приведшем к гибели двух и более лиц» (ч. 3 ст. 219 УК РФ), может скрыться.
Повторное рассмотрение ходатайства следствия заняло более трех часов. Следователь столичного ГСУ СКР повторил стандартные для арестных ходатайств доводы, которые приводились и на первом заседании: оставаясь на свободе, обвиняемый, по мнению следствия, может уничтожить улики по делу, оказать давление на свидетелей или уехать на родину. Защита, в свою очередь, называла аргументы СКР не подтвержденными доказательствами.
Сам техник вины не признает. Он настаивает, что не раз пытался обратить внимание руководства «Третьего возраста» на нарушения правил пожарной безопасности в пансионате, но его призывы устранить проблемы не были услышаны.
В итоге Пресненский суд решил поместить господина Колодного под домашний арест до 2 сентября.
Как ранее сообщал “Ъ”, пожар в частном московском пансионате для престарелых «Третий возраст» вспыхнул вечером 8 апреля этого года. Пансионат, расположенный на западе столицы, считался элитным, на момент пожара в нем находилось около 50 постояльцев. Очаг возгорания находился в подвальном помещении трехэтажного коттеджа, приспособленного для ухода за стариками и инвалидами, многие из которых были прикованы к постели. Вначале произошло замыкание в распределительном щите, затем загорелись кабели. Но основную опасность для ослабленных больных представлял едкий дым, который стремительно заполнял помещения, а вентиляция не справлялась с ним. В результате пожара на месте погибли четыре человека, еще шестеро скончались в больницах.