«МиГ» длиною в годы
Осужденный за продажу истребителей сотрудник Росрезерва решил обжаловать заочный приговор
В конце мая в Нижегородской области задержали бывшего начальника отдела управления Росрезерва в Приволжском федеральном округе Андрея Силякова, девять лет скрывавшегося от приговора суда. В 2011 году он был заочно осужден за мошенничество с незаконной продажей из государственных резервов десятков тонн мазута и четырех планеров истребителей МиГ-31 с общим ущербом свыше 1,3 млрд руб. Однако заочно осужденный и его родные уверены, что резонансное уголовное дело было сфальсифицировано и в нем есть прямые подлоги документов. В следственном изоляторе Андрей Силяков заново изучает свой приговор, материалы дела и судебный протокол и подготовил на него жалобу в Верховный суд, которую в тюрьме не спешат регистрировать.
Фото: Первый канал/Приволжское бюро
В СИЗО-1 Нижнего Новгорода сидит бывший сотрудник Росрезерва в ПФО Андрей Силяков, заочно осужденный еще в 2011 году. Девять лет назад областной суд приговорил его к 11 годам заключения, признав виновным в мошенническом отчуждении из мобилизационного резерва и продаже четырех планеров истребителей МиГ-31 (корпус без двигателя), которые были на ответственном хранении авиазавода «Сокол». По данным следствия, узнав, что нижегородский авиазавод остро нуждается в них для исполнения экспортного контракта, сотрудник Росрезерва уговорил руководство авиазавода не участвовать в торгах, гарантировав, что самолеты они получат. С помощью знакомого оценщика планеры истребителей были оценены в символические 147 руб. за штуку, а в июне—июле 2007 года комиссия Росрезерва в Москве на конкурсе продала большой лот: почти две тысячи наименований выведенного из госрезерва имущества. В его составе планеры МиГ-31 были перепроданы через ряд коммерческих фирм авиазаводу «Сокол». Не покидая предприятие, они были приобретены им за несколько миллионов рублей. Кроме продажи «МиГов» Андрея Силякова признали виновным в хищении в 2008 году 35,8 тыс. тонн топочного мазута из государственного резерва, хранившегося на Автозаводской ТЭЦ. По приговору суда качественный мазут М-100 был незаконно разбронирован и продан по заниженной цене как не соответствовавший стандарту. Общий ущерб от выбытия материальных ценностей Росрезерва следствие оценило в 1,3 млрд руб.
В 2011 году Андрей Силяков не пришел на оглашение приговора, передав в суд записку, что в деле нет доказательств его вины. В итоге скрывшегося от суда объявили в розыск вплоть до международного. Оперативные сотрудники ФСИН задержали заочно осужденного только 26 мая 2020 года, поймав его дома у жены в Балахнинском районе.
Сейчас бывший сотрудник Росрезерва в камере и знакомится с запрошенным приговором и уголовным делом. По заверениям его жены Татьяны Силяковой, досконально изучавшей засекреченное дело, ее муж не виноват, а следствие сфальсифицировало материалы дела вплоть до удаления отдельных листов дела. Супруга утверждает, что в показаниях свидетелей и в документах на имущество фигурировали не планеры истребителей (свободная продажа боевой техники запрещена), а некие узлы и агрегаты монтажного комплекса. Однако привлеченный следствием эксперт Торгово-промышленной палаты сделал вывод, что под этими запчастями значились самолеты и авиационные пушки рыночной стоимостью 1 млрд руб. Жена арестанта, проведя вместе с адвокатами свое расследование, уверена, что следствие выдало набор старых запчастей за боевые самолеты. По эпизоду с незаконным разбронированием и продажей топлива в уголовное дело, по словам Татьяны Силяковой, были подложены посторонние паспорта качества от другой партии мазута. Пока муж был в розыске, она пыталась доказать факты фальсификации доказательств и добиться проверки следователя и эксперта. Однако, поскольку защите не удалось обжаловать заочный обвинительный приговор и он вступил в законную силу, в Следственном комитете не стали подвергать сомнению действия своих сотрудников.
Теперь правом на обжалование намерен воспользоваться сам заочно осужденный. Оказавшись в СИЗО, Андрей Силяков написал краткую жалобу в Верховный суд о незаконности приговора и ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков.
На подачу такой жалобы дается десять дней. Однако, по словам Татьяны Силяковой, в СИЗО дежурный отказался принимать и регистрировать жалобу заключенного. Поэтому жена инициировала проверку изолятора, обратившись в спецпрокуратуру по надзору за исправительными учреждениями. По словам Татьяны Силяковой, «некий сотрудник» уже предлагал ее арестованному мужу исправить дату на подготовленных бумагах, но тот категорически отказался.