Екатеринбургский митрополит ответил схимонаху Сергию и назвал его проповеди глупыми и лживыми
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл направил открытое письмо схимонаху Сергию (Николаю Романову), которого на прошлой неделе церковный суд лишил сана схиигумена.
До этого митрополит не высказывался открыто и подробно относительно поведения священника, потому письмо получилось большим и довольно подробным. Митрополит Кирилл пишет, что отец Сергий избрал странный для монаха способ общения – выкладывание в интернет видеороликов, как модный блогер. «Вы обличали интернет как духовно вредную территорию и у вас даже был бес знакомый по имени Интернет. Сейчас же вы ушли из реального церковного личного общения в еще совсем недавно критикуемое вами виртуальное пространство. В ответ обращусь к вам тоже публично, но по старинке – письмом»,— начинает свое письмо митрополит.
Далее он пишет, что проповеди священника полны не только глупостей, чего не должно быть в словах проповедников, но и, «что самое страшное, клеветы и лжи».
В письме митрополит рассказал, что у священника нет духовного образования, а из Московской Духовной Семинарии его исключили со второго курса за неактивность в учебе. «Вы не приобрели способность к самостоятельной интеллектуальной деятельности, поэтому ваши проповеди — это дурно прочитанные чужие и избитые мысли, выраженные словами, смысл которых вам далеко не всегда известен. Именно поэтому Вы избегали заседания епархиального церковного суда, поскольку, не имея заранее написанных ответов, вы не смогли бы отвечать по теме произнесенных проповедей, так как сами с трудом понимаете их содержание. Те, кто пишут вам тексты, которые вы с усилиями и ошибками вынуждены читать, сослужили вам злую службу. Ибо наводнили их самой гнусной клеветой»,— высказывается митрополит. Стоит отметить, что мнение о том, что тексты, которые священник зачитывает в видеороликах, пишет не он сам, звучало и ранее.
Также митрополит считает странным, что большое внимание в своих проповедях отец Сергий уделяет внимание Иосифу Сталину. И предполагает, что если бы во времена Российской Империи священник «проявил хотя бы десятую часть своей дерзости и непослушания», так же критиковали светские и духовные власти, как это делает сейчас, то его бы «посадили на цепь в каком-нибудь далеком северном монастыре». «А если бы попробовали сотворить нечто подобное во времена столь любимого вами Сталина, то вся ваша бурная обличительная деятельность закончилась в лучшем случае на лесоповале, а в худшем на Бутовском полигоне»,— говорится в письме.
Ранее отец Сергий рассказывал как стал монахом, но митрополит пишет, что в действительности все происходило иначе. «Не было никаких красивых историй про то, что Святейший Патриарх Алексий II уговаривал вас рукоположиться, а потом заставил дать вам наперсный крест. Правда в том, что совершенное вами преступление (Николай Романов был судим за убийство) в автобиографии при принятии сана вы зашифровали фразой: «1984-1997 гг. находился и работал в УЩ-349/13 по специальности электрика». Я думаю, всем очевидна ваша изворотливость и лукавство при формулировке неудобного факта вашей биографии»,— написал митрополит.
В письме митрополит Кирилл пишет, что он, как и многие, был обманут харизмой священника. И сейчас переживает «болезненный момент разочарования и избавления от иллюзий». «Я знаю, как болезненно разочарование. Но все проходит - за отрицанием проблемы приходит гнев, что мы видели среди ваших чад. Но гнев не вечен. За ним будет торг, за ним депрессия, а потом принятие того факта, что вы более не священник»,— говорится в письме.
В конце митрополит пишет, что его долг как архиерея, в частности, состоит и в том, чтобы «выдворять за ограду Церкви тех священнослужителей, кто не работает смиренно на Христовом винограднике и не приносит плоды послушания. Мне неприятен этот долг, но я не уклонюсь от его исполнения».