Директора нижегородского водоканала судят за мошенничество

В Нижнем Новгороде начался суд по делу о мошенничестве и отмывании денег, совершенных, по версии следствия, бывшим директором водоканала Александром Поповым, выданным России Черногорией в конце 2019 года. Ему вменили в вину вывод 607 млн руб. через фирму, которая была двойником постоянного подрядчика водоканала, ООО «Веград Инжиниринг». Финансовый управляющий компании-двойника Андрей Брунков недавно был осужден за мошенничество. Александр Попов не признает вины, считая обвинение оговором. Тем временем оборудование для ультрафиолетовой доочистки стоков, которое так и не было смонтировано, постепенно приходит в негодность, и возместить его стоимость пока некому.

В среду Нижегородский районный суд начал рассматривать уголовное дело бывшего гендиректора Нижегородского водоканала Александра Попова. Возглавлявшему предприятие с октября 2015 по январь 2016 года управленцу инкриминировали мошенничество в особо крупном размере и легализацию денег (ч. 4 ст. 174.1 и п. «б» ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Экстрадированного из Черногории в конце 2019 года Александра Попова следствие считает организатором хищения аванса в размере 607,5 млн руб., выданного ООО «Веград Инжиниринг» на поставку оборудования для ультрафиолетовой очистки сточных вод и его монтаж на станции аэрации. Контракт так и не был исполнен: в 2016 году тогдашний глава администрации Нижнего Новгорода Сергей Белов запретил сделку как потенциально коррупционную и при поддержке силовиков и нескольких депутатов городской думы попытался сменить руководство водоканала, которое забаррикадировалось в здании компании.

В самом водоканале стоимость оборудования позже оценили в 400 млн руб. вместо заявленных в договоре 810 млн руб. с учетом монтажа, расторгли контракт с поставщиком и пытались получить товар через суд. В 2017 году арбитраж обязал подрядчика передать все оборудование водоканалу и выплатить 200 млн руб. неосновательного обогащения, отказав во встречном иске обязать заказчика исполнить муниципальный контракт. К тому времени оборудование было арестовано в рамках расследования, начатого нижегородским управлением ФСБ.

Как полагает следствие, афера стала возможной после регистрации фирмы-двойника ООО «Веград Инжиниринг».

Добросовестный подрядчик много лет выполнял разные работы для нижегородского водоканала. Оформить фиктивную организацию под контракт на поставку оборудования сотрудников подрядчика уговорил финансовый директор ООО «Веград Инжиниринг» Андрей Брунков. Чтобы получить свидетельство саморегулируемой организации для выполнения строительно-монтажных работ, подставной «Веград Инжиниринг» предоставил данные на квалифицированных работников оригинальной компании.

В июле 2018 года финансового директора и учредителя компании-двойника Андрея Брункова арестовали, а затем осудили на три года восемь месяцев за мошенничество. Свою вину осужденный признал полностью, поэтому дело рассматривалось в особом порядке. В ходе расследования Андрей Брунков дал показания на Александра Попова, сообщив сотрудникам ФСБ о договоренностях похитить вместе с ним аванс через фиктивную фирму-двойника. Как следует из приговора Андрею Брункову, Александр Попов активно участвовал в реализации преступного плана и лично возглавлял закупочную комиссию водоканала. Осужденный заявил, что из выплаченных подрядчику 607,5 млн руб. собирался взять лишь 40,5 млн руб., а остальную сумму тогдашний гендиректор водоканала планировал «обратить в свою пользу и в пользу других лиц».

В ноябре 2018 года Александр Попов был объявлен в розыск по линии Интерпола, спустя год российские власти добились его экстрадиции. В суде обвиняемый заявил, что не согласен с предъявленным ему обвинением и считает его оговором. Как рассказал “Ъ” адвокат господина Попова Александр Ходус, его подзащитный лишь выполнял распоряжение администрации Нижнего Новгорода. Причиной покупки оборудования ультрафиолетовой очистки господин Ходус считает опасения мэрии насчет «экологической катастрофы» из-за скопившихся у водоканала запасов хлора.

«Вопрос строительства станции неоднократно поднимался на совещаниях в мэрии Нижнего Новгорода. Более того, на одном из таких совещаний было поручено немедленно заключить договор о строительстве станции УФО»,— настаивает адвокат.

По его словам, никаких вопросов по договору ни у кого не возникало, и ответственность за решения бывшего городского руководства теперь перекладывают на Александра Попова: «Сменилось руководство города — и стали искать виноватых». К показаниям Андрея Брункова защита отнеслась критически, поскольку особый порядок рассмотрения дел «открывает широчайшие возможности для злоупотреблений и посадки невиновных».

По уголовному делу Александра Попова Нижегородский водоканал признан потерпевшей стороной и будет добиваться взыскания ущерба с подсудимого.

После арбитражного решения о выплате водоканалу 200 млн руб. убытков от несостоявшейся сделки двойник ООО «Веград Инжиниринг» не выплатил ничего до сих пор. По делу Андрея Брункова водоканал пытался взыскать 607,5 млн руб., однако тот перечислил в счет погашения ущерба 300 тыс. руб., а иск предприятия суд не удовлетворил. Спорное оборудование должно было быть смонтировано еще два года назад, однако по сей день хранится на складе и приходит в негодность. Ранее руководство водоканала сообщило, что проект ультрафиолетовой очистки может быть сорван, поскольку оборудование в таком состоянии будет разукомплектовано на запчасти.

Роман Рыскаль, Нижний Новгород