Росрыболовству предложили новые меры поддержки аквакультуры

Дальневосточный союз предприятий марикультуры (ДВ СПМ) предложил Росрыболовству разработать для участников рынка кредиты со ставкой 1–2% годовых и отсрочкой погашения долга. Идею в союзе обосновывают тем, что необходимость больших капитальных затрат и длительный срок окупаемости проектов аквакультуры тормозят развитие отрасли. Программа позволила бы привлечь в отрасль до 20 млрд руб. и увеличить выпуск продукции на порядок. Но банки вряд ли заинтересуются льготным кредитованием отрасли с высокими рисками без компенсаций от государства, предупреждают эксперты.

Предложение по разработке для аквакультурных предприятий специальных кредитов ДВ СПМ направил исполняющему обязанности руководителя Приморского управления Росрыболовства Александру Скуматову. Копия обращения есть у “Ъ”. В союзе считают, что такие кредиты должны выдаваться по ставке в размере 1–2% годовых с выплатой тела долга после окончания цикла выращивания продукции. Как сказано в письме, подготовка проектов в аквакультуре длится не менее двух лет и требует больших затрат на покупку рыбоводного участка, прохождение экологической экспертизы и пр.

Выращивание продукции занимает не менее трех лет, а первую выручку инвестор получает на пятый год реализации проекта, указывают авторы обращения.

Специальные кредиты предлагается направлять на приобретение оборудования, строительство и модернизацию рыбоводческих комплексов, мощностей по переработке и хранению, покупку племенного материала и пр. В ДВ СПМ считают, что основными финансовыми институтами могут стать МСП-банк, Корпорация МСП и Россельхозбанк. Предложение союза планируется рассмотреть 23 июля на совещании у заместителя руководителя Росрыболовства Хасана Лихова. В ведомстве подтвердили получение обращения, воздержавшись от других комментариев. В «Россельхозбанке» на вопросы “Ъ” не ответили. После сдачи номера МСП Банк прислал ответ, что для внедрения программы необходимо субсидирование недополученных доходов банками.

Председатель ДВ СПМ Роман Витязев говорит, что на 1 га рыбоводного участка требуется 1–1,5 млн руб. вложений, из которых 80% — средства банков. По оценкам союза, учитывая потенциальный объем инвестиций, при реализации программы производство аквакультуры может вырасти в десять раз. По данным Минсельхоза, по итогам первого квартала выпуск такой продукции увеличился на 38%, до 112,8 тыс. тонн.

Гендиректор «Русской аквакультуры» (крупнейший в РФ производитель лосося и форели) Илья Соснов оценивает потенциальные инвестиции в отрасль в случае запуска программы в 15–20 млрд руб.

Управляющий партнер Agro & Food Communications Илья Березнюк отмечает, что аквакультура подвержена высоким биологическим рискам, особенно учитывая, что срок выращивания даже самых простых видов занимает 2–2,5 года. Как в таком случае обеспечить возврат длинных и дешевых кредитов, непонятно, указывает он: «Система залогов не подходит, потому что стоимость имущества не покроет размер кредитов, а страховые компании готовы работать только на крупных проектах. Для возврата же средств при наступлении страхового случая часто требуется длительное расследование». Роман Витязев подтверждает, что сегодня банки неохотно идут на кредитование отрасли: рыбоводные участки в качестве залога организации не оценивают, а выращиваемую продукцию не готовы учитывать из-за климатических рисков. В ДВ СПМ предлагают обеспечивать специальные кредиты объемом выращиваемой продукции под подтверждение Росрыболовства.

Управляющий директор группы корпоративных рейтингов агентства «Национальные кредитные рейтинги» Дмитрий Орехов согласен, что кредитование предприятий аквакультуры едва ли будет интересно коммерческим банкам. По его словам, предоставление льготного периода по инвестиционным кредитам возможно, если банк получает за это адекватную маржу и уверен в успешности проекта. На аквакультуру помимо биологических рисков в данном случае негативно влияет отсутствие долгосрочной истории развития отрасли в России, конкуренция с импортной продукцией и падение доходов населения, перечисляет он. По мнению господина Орехова, льготное кредитование отрасли в качестве меры поддержки возможно, но только с компенсацией государством выпадающих доходов банков.

Алексей Полухин