Хищения в Ново-Огарево вписали в приговор
Фигурант дела получил большой срок, несмотря на сделку
Мосгорсуд приговорил к восьми годам колонии строго режима гендиректора компании «Стройфасад» Станислава Кюнера. Он проходил по делу о масштабных хищениях при строительстве и реставрации объектов президентской резиденции в Ново-Огарево. Предприниматель признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, поэтому его дело рассматривалось отдельно в особом порядке. Защита считает приговор чрезмерно суровым и скорее всего будет обжаловать его.
Уголовное дело в отношении Станислава Кюнера слушалось в закрытом режиме, поскольку в материалах расследования имеются документы с грифом «секретно». При этом процесс проводился в особом порядке — без исследования доказательств и допроса свидетелей, поскольку подсудимый еще на стадии следствия заключил с прокуратурой соглашение о сотрудничестве. В его рамках фигурант не только признал свою вину, но и дал показания об обстоятельствах совершения преступления и роли других обвиняемых при исполнении криминального замысла.
Обычно за активное сотрудничество со следствием фигурант получает не слишком тяжелое наказание, однако Станиславу Кюнеру был назначен весьма солидный срок.
«Признать Кюнера виновным и по совокупности преступлений назначить наказание окончательно в виде лишения свободы на срок восемь лет со штрафом 1,5 млн руб., с ограничением свободы на два года»,— огласил решение судья. Бизнесмен, который до этого находился на свободе под залог 10 млн руб., был взят под стражу в зале суда.
«Мы скорее будем обжаловать, но определимся с доверителем позже, когда пообщаемся»,— сказал адвокат Андрей Гривцов после заседания
Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при строительстве и реконструкции в Ново-Огарево главное следственное управление СКР возбудило 21 марта 2017 года. Его фигурантами стали глава холдинга «Форум» Дмитрий Михальченко, экс-руководитель ФГУП «Атэкс» Федеральной службы охраны (ФСО) Андрей Каминов, бывший начальник службы инженерно-технического обеспечения ФСО генерал-майор Игорь Васильев, начальник отдела инженерно-технического обеспечения спецслужбы полковник Дмитрий Улитин, бывший гендиректор компании «Климат проф» Борис Мальцев, топ-менеджер компании «Стройфасад» (входит в ГК «Балтстрой») Станислав Кюнер, бывший директор компании «Стройкомплект» Дмитрий Торчинский, а также предприниматели Сергей Перевалов и Сергей Литвинов.
Четверо последних заключили досудебные соглашения с Генпрокуратурой, признав свою вину в хищениях, поэтому их уголовные дела были выделены в отдельное производство. В зависимости от роли каждого, фигурантам в итоге были предъявлены обвинения в организации преступного сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ), а также в присвоении или растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Поводом для возбуждения уголовного дела стало неисполнение контракта, заключенного в декабре 2012 года ФСО с ФГУП «Атэкс» на сумму 5,7 млрд руб.
За эти деньги в 2014 году в Ново-Огарево планировалось возвести дом приемов, гостиницу со спортивным залом, комендатуру, гараж, ангар для хранения парковой техники, контрольно-пропускной пункт и котельную. Авансовый платеж «Стройфасаду» и группе строительных компаний, подконтрольных, по версии следствия, главе холдинга «Форум» Дмитрию Михальченко, составил 2,6 млрд руб. Однако окончательные сроки строительства не раз переносились, а часть выделенных на работы средств была перечислена со счетов «Атэкса» и «Стройфасада», опять же по версии следствия, фирмам-однодневкам, обналичена и использована господами Каминовым, Кюнером и их сообщниками «по собственному усмотрению». Изначально следствие оценивало причиненный мошенничеством ущерб в 225 млн руб., однако к концу следствия он составил уже 1,3 млрд руб. В июле прошлого года в уголовном деле появилась новая, особо тяжкая ст. 210, что позволило следствию продлить аресты обвиняемых на срок больше года.
Отметим, что на основном процессе в Третьем окружном военном суде по результатам предварительных слушаний дело возвращалось в прокуратуру: суд тогда пришел к выводу, что в обвинительном заключении следствие не указало признаки преступного сообщества, создание которого инкриминируется фигурантам дела, и не привело доказательства их участия в ОПС. По мнению суда, обвинение в присвоении бюджетных средств также не конкретизировано.