Возможно ли провести информационную атаку с помощью трех интернет-порталов

В Кремле отреагировали на новые обвинения в адрес российской разведки. Американские издания The New York Times и The Associated Press со ссылкой на источники сообщили, что бывшие сотрудники ГРУ распространяли в США фейки о коронавирусе с помощью трех сайтов.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал интерес СМИ к ситуации с коронавирусом нормальным:

«В данном случае на неназванных чиновников мы не реагируем, тем более в исполнении The New York Times. Мы не видим повода для какой-то реакции. Но в целом могу сказать, что российские СМИ активно работают с темой коронавируса. Что касается России, она не без проблем, но проходит через этот сложный период лучше, чем многие другие страны. Действительно, все средства массовой информации констатируют немалые проблемы, которые испытывают Соединенные Штаты в ходе прохождения этого периода. Поэтому в данном случае, даже если кто-то и говорит о дезинформации, то это скорее навязчивая фобия. И конечно, не нужно в этом обвинять качественные средства массовой информации, которые объективно преподносят информацию».

По данным американских СМИ, фейки о вирусе появлялись на порталах InfoRos.ru, Infobrics.org и OneWorld.press — там было опубликовано около 150 статей о пандемии. В них распространялась версия американского происхождения коронавируса. The New York Times и The Associated Press отмечают, что сайтами владеют Александр Старунский и Денис Тюрин — их называют бывшими сотрудниками ГРУ. Возможно ли провести информационную атаку с помощью трех интернет-порталов? Эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук отмечает, что обычно для таких целей используются другие методы.

«Три сайта, если они не являются какими-то мегапосещаемыми, не могут повлиять абсолютно ни на что. Обычно агентов влияния выбирают либо в окружении людей, принимающих решения, чтобы как-то “направить” их, либо, если речь идет о публике, выбираются уже известные, имеющие аудиторию лидеры общественного мнения, которые при определенных договоренностях начинают транслировать точку зрения заказчика. Но для этого берутся именно люди, у которых большой охват аудитории. Отчасти еще начинается разгон ботами по социальным сетям для того, чтобы просто растаскивать эту точку зрения, как правило, со ссылкой на сайт-инициатор»,— говорит Ющук.

Источники американских изданий утверждают, что, помимо прочего, ФБР расследует деятельность аналитического центра Strategic Culture Foundation, который публикует материалы о политике. ФБР считает, что есть вероятность, что портал также принадлежит российской разведке. Очередной скандал может только усугубить российско-американские отношения, и о нем вряд ли скоро забудут, считает профессор департамента международных отношений Высшей школы экономики Максим Братерский: «Происхождение коронавируса стало довольно токсичной темой в американо-китайских отношениях. Коммунистическая партия Китая долгое время не давала правдивую информацию по этому поводу и тем самым поставила под угрозу безопасность планеты, особенно Америку.

Поэтому тема сама по себе достаточно острая. Вообще, ситуация для меня загадочная, потому что совершенно непонятно, зачем это делать. Если эти люди сохраняют какие-то связи со своим бывшим руководством, то не могу себе представить, чтобы поступила такая просьба: России это совершенно невыгодно.

Американские политики сейчас движимы логикой внутриполитической борьбы. Их основная задача — свалить Трампа.

Для этого все средства хороши. Результат может быть все равно печальным. Я, правда, не знаю, чего еще американцы могут придумать в плане санкций, но, наверное, что-нибудь сделают».

США и Евросоюз неоднократно заявляли, что Россия распространяет дезинформацию о коронавирусе. В Кремле такие обвинения всегда называли голословными.

Анна Никитина, Сергей Гусев