Для чего «Газпром» убрал из документов любое упоминание о трубоукладчике

Трубоукладчик «Академик Черский», способный достроить «Северный поток-2», исчез из документов «Газпрома». Его владельцем был самарский фонд, аффилированный с российской газовой корпорацией, однако, теперь его нет в соответствующем списке. Как пишет РБК, это может означать, что либо фонд больше не принадлежит «Газпрому», либо сама компания воспользовалась правом скрыть его. Опрошенные “Ъ FM” эксперты полагают, что «Газпром» пытается «спрятать» «Академик Черский» от санкций США, чтобы достроить «Северный поток-2».

Однако вряд ли такой способ сработает, считает эксперт Финансового университета Игорь Юшков: «Из-под санкций его не вывести. В тех санкциях, которые были приняты в 2019 году, четко написано, что если какая-то компания сдает в аренду, в лизинг, либо продает судно-трубоукладчик, и потом это судно используется для достройки “Северного потока-2”, то эта компания все равно подпадает под санкции, даже если не она его текущий владелец.

Все эти изменения собственности рассматриваются Соединенными Штатами как попытка ухода из-под санкций, и поэтому я думаю, что “Газпром флот” все равно подпадет под санкции.

Здесь вряд ли будет иная трактовка. Я думаю, что единственный смысл всех этих операций “Газпрома” — удалить от себя объект санкций как можно дальше, то есть создать такую цепочку, чтобы он был довольно далеко».

Но США могут ввести новые санкции против строительства «Северного потока-2». Конгресс уже согласовал оборонный бюджет, где говорится об ограничениях. Документ еще не подписан президентом. Именно предыдущие санкции США, введенные в прошлом году, остановили работу над «Северным потоком». Швейцарская компания Allseas была вынуждена увести свои суда.

Новые ограничения также коснутся иностранных компаний и лиц, которые помогают в реализации проекта и в том числе тех, кто согласится страховать суда-трубоукладчики.

И если сейчас «Академик Черский» и смог бы начать работы, то новые санкции наверняка остановят строительство, говорит партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин: «Тут сложилась парадоксальная ситуация, когда американцы играют как бы вместе с “Газпромом”.

В действующем американском законе о санкциях, которые являются частью военного бюджета Америки, говорится, что любая подозрительная транзакция по передаче собственности должна отслеживаться и должен выявляться настоящий владелец. То есть вот эти фокусы с передачей собственности не пройдут по американскому закону.

Но поскольку Соединенные Штаты Америки очень не хотят вводить санкции против такого гиганта, как “Газпром”, и совсем уже объявлять войну российской газовой отрасли, — невыгодно это сейчас американцам, и не хотят они этого, — они пытаются остановить проект “Северный поток-2” другими средствами, объявляя о будущем введении санкций против компаний, которые занимаются техническим оснащением этих судов, страхованием этих судов и вообще любой поддержкой.

“Академику Черскому” разрешение теоретически дали, но разрешение полностью зависит от того, что кто-то застрахует его деятельность в датских водах. Но пока страхователей не нашлось. Из-за угрозы того, что в новом варианте американских санкций, им будут подлежать компании, которые решат застраховать эти суда и их операции, никто в Европе не решается выступить в роли страховщика “Академика Черского”. То есть здесь это сейчас одна из главных проблем».

Возобновить строительство «Северного потока-2» суда «Академик Черский» и «Фортуна» смогут в августе. Именно тогда завершится срок подачи апелляций на решение Датского энергетического агентства, которое позволило начать работы по проекту в своих водах.

Глеб Силко