Компания не смогла вернуть акции завода по переработке зерна

Государственная Объединенная зерновая компания (ОЗК) лишилась доли в Рыбинском мукомольном заводе (РМЗ), одном из крупнейших переработчиков зерна на северо-западе страны. Суды двух инстанций отказали ОЗК в признании недействительной допэмиссии акций РМЗ, по итогам которой доля главы предприятия Владимира Майника превысила 95%, а госкомпании — сократилась с 25,5% до 3,71%. Юристы сомневаются в шансах на успешное обжалование из-за допущенных в ходе разбирательства ошибок.

Второй арбитражный апелляционный суд поддержал решение первой инстанции, отказавшей ОЗК (50% плюс 1 акция принадлежат государству, остальное у ВТБ) в признании недействительной допэмиссии АО «Рыбинский мукомольный завод». Информация об этом есть в картотеке арбитражных дел. Решение о допэмиссии было принято на собрании акционеров РМЗ еще в декабре 2016 года. В результате гендиректор и совладелец предприятия Владимир Майник увеличил долю на 35,08%, до более чем 95% акций, а пакет ОЗК размылся с 25,5% до 3,71%.

В ОЗК настаивали, что не были надлежащим образом уведомлены о собрании и наличии права преимущественного выкупа акций. В компании заявляли, что узнали о снижении доли только в сентябре 2019 года, когда получили 8,4 млн руб. в счет оплаты 3,71% бумаг РМЗ. Но суд отметил, что представитель ОЗК был на собрании акционеров РМЗ в июне 2018 года: тогда утверждался отчет общества за 2017 год, потому он должен быть в курсе изменения долей. Также суд счел, что ОЗК пропустила срок исковой давности, и в удовлетворении требований отказал.

ОЗК включает свыше 20 предприятий. Компания выступает государственным агентом по продаже зерна, а также входит в число крупнейших экспортеров. Выручка группы по итогам 2019 года выросла на 0,3%, до 32,6 млрд руб., чистая прибыль увеличилась на 35,6%, до 1,3 млрд руб.

Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько считает, что РМЗ «не принципиальный актив для ОЗК», так как мукомольный бизнес отличают низкая рентабельность и высокая конкуренция. Директор «Совэкона» Андрей Сизов полагает, что ОЗК могла не устроить цена выхода из РМЗ, учитывая выручку и прибыль компании по итогам прошлого года. ОЗК пыталась взыскать с РМЗ 63,36 млн руб. убытков, полученных после допэмиссии, но Арбитражный суд Ярославской области в удовлетворении этих требований также отказал, следует из картотеки дел.

В ОЗК отказались от комментариев. Владимир Майник заявил “Ъ”, что в компании «удовлетворены решениями судов». Он добавил, что перед эмиссией РМЗ обращался в ОЗК с просьбой выделить средства на модернизацию и оборотную деятельность. Но ответа в РМЗ не получили, поскольку бывшим совладельцам ОЗК актив был неинтересен, говорит господин Майник. Тогда 50% минус 1 акцию ОЗК контролировала группа «Сумма» Зиявудина Магомедова, который весной 2018 года вместе с братом Магомедом Магомедовым был арестован по подозрению в организации преступного сообщества, мошенничестве и растрате.

Шансы ОЗК оспорить оба решения суда почти равны нулю, считает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов. По его словам, компания допустила ошибку, когда в суде первой инстанции не стала заявлять о фальсификации доказательств, предпочитая отрицать факт получения уведомлений о проведении допэмиссии. Партнер BMS Law Firm Денис Фролов соглашается, что шансы выиграть кассацию у ОЗК минимальны. Основная причина для отказа в признании решения собрания недействительным — пропуск срока исковой давности, подчеркивает юрист, и преодолеть этот довод в вышестоящей инстанции «практически невозможно».

Алексей Полухин