Корпорация «ГриНН» не может зарегистрировать товарный знак для своих гипермаркетов

Управляющая сетью гипермаркетов и ТРЦ корпорация «ГриНН», проданная Николаем Грешиловым букмекерской компании 1xBet, столкнулась со сложностями при ребрендинге гипермаркетов «Линия». Компания хочет убрать слово «ГриНН» из наименования ТЦ, зарегистрировав товарный знак «Линия гипермаркет», но не может сделать этого из-за действий уфимских бизнесменов, в том числе известного тяжбами за популярные товарные знаки Азамата Ибатуллина и хирурга Раиса Сахаутдинова. Ранее они получили права на местный товарный знак «Линия». Корпорация втянулась в спор.

Суд по интеллектуальным правам принял к производству заявление корпорации «ГриНН» о признании недействительным решения Роспатента, который ранее не удовлетворил возражение компании на решение службы об отказе в регистрации товарного знака. Как следует из реестра Роспатента, речь идет о новом товарном знаке для гипермаркетов «Линия». АО «Корпорация "Гринн"» хочет зарегистрировать выполненное фирменным шрифтом синее слово «Линия», под которым проходит красная линия, а под ней — выполненное красным и более мелким шрифтом слово «гипермаркет». Заявка была подана 31 января 2018 года — за два года до продажи корпорации бизнесменом Николаем Грешиловым (сокращенное и видоизмененное отображение его ФИО легли в название корпорации) структурам букмекерской компании 1xBet.

По данным «СПАРК-Интерфакс», сейчас «ГриНН» владеет единственным товарным знаком, связанным с «Линией»: в нем слову «Линия» предшествует слово «ГриНН», выполненное другим фирменным шрифтом. Таким образом, компания хочет убрать упоминание о корпорации из нового товарного знака.

Регистрации мешает другой товарный знак, следует из картотеки арбитражных дел. Корпорация с марта 2018 года участвовала в четырех разбирательствах, связанных с товарными знаками, и все они касались слова «Линия».

Первый иск был подан индивидуальным предпринимателем из Уфы Светланой Хуснутдиновой к корпорации «ГриНН» о досрочном прекращении охраны старого товарного знака «ГриНН Линия» «вследствие его неиспользования». Третьим лицом в деле выступал уфимский бизнесмен Азамат Ибатуллин, широко известный многочисленными тяжбами за товарные знаки (например, он пытался лишить исключительных прав правообладателей таких известных российских и международных брендов, как Orbit, Stimorol, «Хохлома», «Беломорканал» и других).

Госпожа Хуснутдинова настаивала, что зарегистрированный ею товарный знак «Линия» (черная надпись на белом фоне с первой буквой в виде стилизованного треугольника) для классов услуг «продвижение товаров для третьих лиц» используется местным ООО «Дубрава» по лицензии для индивидуализации магазина в Башкирии. В «ГриННе» полагали, что товарные знаки не сходны до степени смешения. Корпорация настаивала, что она использует товарный знак в отношении целого ряда услуг того же класса и в доказательство представляла фотографии фасада здания гипермаркета, буклетов и брошюр. Более того, в корпорации считали, что истец злоупотребляла правом, желая лишь навредить ответчику. В итоге суд встал на сторону «ГриННа», посчитав, что два знака не сходны, а ООО «Дубрава» не доказало использование на магазине логотипа «Линия». Апелляция оставила это решение в силе.

Тогда госпожа Хуснутдинова передала права на товарный знак господину Ибатуллину. Он попытался взыскать с «ГриННа» 50 тыс. руб. компенсации за незаконное использование товарного знака. В «ГриННе» настаивали, что господин Ибатуллин злоупотребляет правом, так как был знаком с деталями предыдущего разбирательства. Суд поддержал позицию корпорации, апелляция и кассация также встали на ее сторону. После этого господин Ибатуллин передал права на товарный знак Раису Сахаутдинову. Исходя из сопоставления информации Kartoteka.ru, картотеки арбитражных дел и страниц в соцсетях, речь идет об известном в Уфе хирурге и проктологе, который также был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель в сфере торговли одеждой.

Между тем в мае 2019 года Роспатент отказал «ГриННу» в регистрации нового товарного знака. Если раньше ведомство не высказывало свою позицию в спорах о «Линии», то теперь спорный товарный знак из Башкирии стал причиной для отказа. Корпорация решила оспорить позицию ведомства в суде, третьим лицом привлечен господин Сахаутдинов. Следующее заседание назначено на 31 августа. Чуть раньше иск в суд по интеллектуальным правам подал и сам господин Сахаутдинов. Из него следует, что ранее Роспатент удовлетворил возражения «ГриННа» против предоставления правовой охраны башкирскому товарному знаку «Линия»; детали в деле не поясняются. Это решение Роспатента и пытается обжаловать господин Сахаутдинов; первое заседание может состояться 13 августа.

Представлявший компанию в спорах заместитель гендиректора «ГриННа» по правовым вопросам Олег Локтионов предпочел детально не комментировать разбирательство, отметив лишь, что это «обычное, ходовое дело»: «Нам мешают некоторые товарные знаки». Раис Сахаутдинов не ответил на сообщения “Ъ-Черноземье”.

Юристы полагают, что «ГриННу» будет непросто добиться регистрации нового товарного знака. «Пока права на использование товарного знака “Линия” принадлежат уфимского бизнесмену, шансы корпорации оспорить решение Роспатента и зарегистрировать новый знак являются нулевыми»,— считает патентный поверенный, управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.

Старший юрист юридической компании Versus.legal Александра Миргородская отмечает, что в последнее время судебная практика при защите прав на товарные знаки складывается в пользу добросовестных сторон: «Так называемым "троллям" не удается успешно защищать права на товарные знаки. Но в случае с регистрацией товарных знаков ситуация сложнее. Роспатент связан формальными критериями и не вправе предоставить новому обозначению охрану, если ранее уже был зарегистрирован и действует сходный до степени смешения товарный знак. Пока действует товарный знак "тролля", добросовестному участнику рынка не удастся добиться регистрации своего сходного обозначения. Суд по интеллектуальным правам вряд ли сможет преодолеть эту норму, руководствуясь доводами о недобросовестности правообладателя. Сегодня действенным способом в такой ситуации остается досрочное прекращение охраны товарного знака "тролля" в связи с неиспользованием и последующая регистрация своего знака. Однако для "ГриННа" и при выборе такой тактики появляется дополнительное препятствие в виде недавней смены правообладателя товарного знака "Линия"».

Олег Мухин