Суд отклонил жалобу бывшего губернатора на арест его имущества

В Мосгорсуде обвиняемый в убийстве и покушении 15-летней давности экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал попросил вернуть изъятые у его семьи при обыске 2 млн руб. Бывший чиновник настаивал на том, что деньги необходимы его сыну, чтобы стать политологом. Жалоба не была удовлетворена, однако суд предоставил арестанту возможность дать блицинтервью неизвестному корреспонденту из числа сотрудников СИЗО «Лефортово». В нем бывший губернатор рассказал, почему люди бегут из регионов и насколько опасным может оказаться негодование народа.

Поводом для разбирательства в Мосгорсуде стал наложенный Басманным райсудом арест на принадлежащее семье Сергея Фургала имущество — наличность в размере 2 млн 940 тыс. руб. и $3 тыс., привязанный к карте счет в Сбербанке на сумму 1 млн 495 тыс. руб. и два японских внедорожника — Toyota Land Cruiser 200 и Lexus LX 570. Эти деньги и автомобили были изъяты следствием при обыске, проведенном 9 июля в доме обвиняемого на Владимирской улице в Хабаровске, в котором тогдашний губернатор жил вместе со своей бывшей супругой Ларисой Стародубовой и их сыном Кириллом. Затем руководитель следственной бригады, старший следователь при председателе СКР Юрий Буртовой добился ареста изъятого в Басманном райсуде.

Это судебное решение обжаловали три адвоката господина Фургала и представитель госпожи Стародубовой. Сама жительница Хабаровска лететь в Москву на разбирательство не захотела, а ее содержащийся в СИЗО бывший муж, наоборот, заранее написал заявление с требованием личного участия в процессе через систему видео-конференц-связи и получил соответствующее разрешение.

Экс-губернатор, по сути, самостоятельно и изложил председательствующей на процессе судье Марине Селиной все свои аргументы; четверым защитникам оставалось лишь поддержать его доводы. Как пояснил суду Сергей Фургал, с Ларисой Стародубовой они развелись еще в 2013 году, однако продолжали жить в их общем доме №1 по Владимирской улице.

По его словам, получилось так, что у бывших супругов остались общий сын Кирилл и общий дом, но при этом доходы и бюджеты стали разными.

Вся изъятая наличность, по словам обвиняемого, принадлежала бывшей жене и еще минувшей зимой была передана ею Кириллу, который учится в МГУ на коммерческом отделении факультета политологии. Из этих денег молодому человеку предстояло оплатить свое обучение и проживание в столице, однако из-за начавшейся пандемии коронавируса минувшей весной студент был вынужден вернуться домой и привезти неизрасходованные деньги обратно.

Госпожа Стародубова, по словам ее экс-супруга, положила наличность в домашний сейф до окончания карантина, а когда жилье пришли обыскивать, любезно выдала ключ правоохранителям, и те забрали деньги. «Теперь сын не может вернуться к учебе»,— посетовал Сергей Фургал. «Я не имею никакого отношения к этим средствам, даже не знал, что они там (в сейфе.— “Ъ”) есть,— пояснил он суду.— Прошу учесть, что бывшая жена не несет за меня никакой материальной ответственности, и вернуть арестованные деньги их законной владелице».

По словам автора жалобы, наложенный арест на счет в Сбербанке стал «очень серьезной коллизией» уже для него лично. Как пояснил Сергей Фургал, на эту банковскую карту начислялась его губернаторская зарплата и заблокированный счет необходим ему самому для оплаты взятого ранее кредита, а также его пожилой матери для покупки продуктов и расчетов с коммунальщиками. «Прошу суд восстановить справедливость и в этом вопросе»,— отметил обвиняемый.

Интересно, что к судьбе двух своих изъятых внедорожников бывший губернатор не проявил никакого интереса.

«Полагаюсь на ваше решение»,— заявил он судье. «Наверное, все же полагаетесь вы на свою защиту?» — поинтересовалась у него председательствующая Марина Селина и получила утвердительный ответ.

Адвокат господина Фургала Николай Постников поддержал своего клиента. Он пояснил, что, доказывая необходимость ареста имущества господина Фургала в Басманном райсуде, следствие ссылалось на гражданский иск, уже поданный к господину Фургалу вдовой одного из предположительно убитых по его заказу предпринимателей — Евгения Зори. При этом защитник Постников отметил, что, признав вдову гражданским истцом, следователь Буртовой так и не присвоил его клиенту юридический статус ответчика и даже до сих пор не предъявил ему обвинение в убийстве господина Зори.

Представитель Генпрокуратуры заявила, что «суду первой инстанции были предоставлены убедительные доказательства того, что деньги принадлежат обвиняемому», поэтому с принятым решением она согласна и просит оставить его в силе.

Суд принял сторону надзора — в удовлетворении жалобы обвиняемому Фургалу и его защите было отказано.

Пока стороны ждали судебное решение, Сергей Фургал дал небольшое, но транслируемое в зал заседаний по видеоконференции интервью неизвестному сотруднику изолятора «Лефортово». «Вот ведь как бывает, пришли к бывшей жене, забрали все»,— сказал экс-губернатор. «Так у мошенников всегда арестовывают»,— ответил его собеседник. «Какое еще мошенничество?! — возмутился господин Фургал.— У меня сто пятая, часть вторая (убийство двух и более лиц при отягчающих обстоятельствах.— “Ъ”)». «Плохая статья»,— согласился сотрудник СИЗО. «Что же хорошего?» — согласился бывший чиновник. «И что, правда, без денег остались?» — вежливо поинтересовался надзиратель. «Конечно, сыну в университете нужно платить 570 тыс. руб. за полугодие»,— посетовал господин Фургал. После этого бывший губернатор посетовал на низкий уровень жизни в регионах и высказал мнение, что «стоит в Хабаровске спичку кинуть, полыхнет Приморье, Колыма». На этом заседание и закончилось

Сергей Машкин