Обозреватель “Ъ” Сергей Строкань о том, почему проигрывает Александр Лукашенко

Полторы недели, прошедшие после президентских выборов в Белоруссии,— «десять дней, которые потрясли Минск»,— показали: самая тихая и предсказуемая на постсоветском пространстве «республика батьки» вступает в самый драматичный и непредсказуемый период своей истории.

Бессменный лидер страны Александр Лукашенко остается в кресле президента, к тому же формально переизбранного на новый срок. Он продолжает делать решительные заявления, клянясь не отдать страну на растерзание внутренним и внешним врагам, пытается инстинктивно нащупать уходящую у него из-под ног почву, на которой он когда-то так крепко стоял.

Никто не знает, как долго это может продлиться.

Но с каждым днем становится все более очевидным: прежнего Лукашенко больше нет. Его уже не будет никогда.

Казавшийся скалой белорусский «батька» пережил «тяжелый политический инсульт». Да, он все еще остается главным игроком белорусской политики.

Однако координация его политических телодвижений серьезно нарушена, его речь становится все более импульсивной, невнятной и местами вовсе бессвязной.

Это означает, что после 9 августа его дальнейшая политическая жизнь, как жизнь любого пережившего инсульт человека, будет делиться на «до» и «после». Из белорусского доктора, который, казалось, всегда знал, как лечить свою страну — не только от коронавируса, но и от всех остальных болезней, Александр Лукашенко превратился в белорусского пациента.

Российско-китайский консилиум, похоже, предпочел бы консервативное лечение с надеждой на то, что при активной поддержке Москвы и Пекина Александр Лукашенко, как ни в чем не бывало, со временем пройдет реабилитацию после хватившего его удара, а протесты сами собой улягутся.

В общем, стерпится-слюбится.

Главное — не допустить «оранжевой революции», которой дирижирует злокозненный Запад. Про Башара Асада в Сирии тоже думали, что он политический нежилец, как и про Николаса Мадуро в Венесуэле, но ведь отстояли — и того, и другого.

Даже, возможно, у кого-то мелькнула мысль, а не послать ли в Белоруссию «вежливых людей», чтобы поскорее кончилась эта вакханалия.

Большинство российских «говорящих голов», не отслеживающих динамику белорусской ситуации в ежедневном режиме, убеждают себя и аудиторию, что Александр Лукашенко — честно победивший на выборах, законно избранный президент, против которого плетутся нити внешнего заговора. Цель — оторвать Белоруссию от России по украинскому сценарию.

По их версии, те десятки тысяч людей, которые выходят на акции протеста в Минске и других городах, хранят в нагрудном кармане методички то ли Вашингтона, то ли Брюсселя.

По этой логике даже бывший ведущий программы «Арсенал» на телеканале «Беларусь 1» Владимир Бурко, хлопнувший дверью в знак протеста против жестокого подавления мирных митингов, записал свое обращение к белорусским силовикам с призывом одуматься не по собственной воле, а опираясь на некую выданную ему коллективным Западом инструкцию.

Те, кто упорно отказывается открыть глаза на реальную ситуацию в Белоруссии, не могут поверить, что даже у кротких людей (а белорусы — народ особенно терпеливый), может просто лопнуть терпение. Что эти люди могут начать задыхаться и пытаться инстинктивно вырваться наружу из наглухо запаянной, как банка рогачевской сгущенки, притворно-приторной белорусской реальности, в которую не проникает воздух.

Однако после того, как к белорусским протестам подключились рабочие ведущих предприятий, встретившие прилетевшего к ним на вертолете Александра Лукашенко без особой радости, крутить ту же пластинку про устроившие все в Белоруссии внешние силы будет полным идиотизмом.

Между тем примечательно, что в России уже зазвучали отдельные голоса «лидеров мнений», ставящие Александру Лукашенко неутешительный диагноз. «Примитивизм в поддержке власти, помноженный на уход от острых тем, волнующих общество,— верный рецепт информационного проигрыша оппозиции»,— оставил неожиданную запись в Telegram-канале сенатор Алексей Пушков. «Как только проиграно поле информационное, за этим неизбежно и неотвратимо следует проигрыш политического поля и смена власти»,— предупредил господин Пушков.

Входящая с Белоруссией в Союзное государство и имеющая с ней отношения, которые называют «братскими», Россия в наименьшей степени заинтересована в том, чтобы ловить рыбку в мутной белорусской воде. Ей не нужна «новая белорусская ненормальность», которая при радикальном сценарии может привести к неконституционному слому правящего режима и появлению нового очага нестабильности в зоне ее стратегических интересов. Причем гораздо раньше, чем мы думаем.

Однако для того, чтобы теперь уже неизбежный транзит был плавным и безболезненным и не привел к власти откровенно антироссийские силы, создающие украинско-белорусскую ось против Москвы, важно понять, где кончается Белоруссия имени Лукашенко и начинается Белоруссия будущего.

Главное — вовремя не просмотреть ее новых лидеров и не сделать так, чтобы в эти решающие для страны дни у них возникло желание навсегда повернуться к нам спиной.