Жену лишили права на золото
Суд отказал экс-супруге владельца «Березовского рудника» в контроле над предприятием
Свердловский арбитражный суд отказал в иске экс-супруге гендиректора и совладельца ООО «Березовский рудник» (занимается добычей золота) Фарита Набиуллина Лидии Набиуллиной. Через суд она пыталась получить контроль над 50% предприятия — как ее части в общем имуществе, нажитом в браке. Суд счел, что госпожа Набиуллина не смогла доказать, что супруг намеренно и втайне от нее сократил свою долю со 100% до 20%, сделав основными владельцами детей. Ее адвокаты планирует обжаловать решение суда.
Арбитражный суд полностью отказал в иске Лидии Набиуллиной — бывшей жене совладельца «Березовского рудника» Фарита Набиуллина и счел ее требования необоснованными. Супруги развелись в 2018 году, а в период брака в 2009 году Фарит Набиуллин приобрел 100% доли в уставном капитале ООО «Березовский рудник». В 2016 году он, как единственный участник общества, решил увеличить уставной капитал компании за счет вкладов новых участников — дочери и сына. В результате доля самого Фарита Набиуллина сократилась со 100% до 20%. Как утверждала Лидия Набиуллина, об увеличении уставного капитала общества ее не уведомляли и она узнала об этом только после расторжения брака при подготовке материалов по иску о разделе совместно нажитого имущества.
Как указанно в решении суда от 17 августа, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что кто–либо из сторон планировал совершить сделку в целях прикрыть куплю–продажу долей в уставном капитале ООО «Березовский рудник». Дети имели намерение не приобрести семейный бизнес у своих же родителей, а с их согласия войти в него в качестве полноценных участников.
Кроме того, на суде ответчики пояснили, что являлись реальными участниками компании и при них улучшились финансово–экономические показатели. Например, размер чистой прибыли в 2017 году составлял 80,2 млн руб., а в 2018 году он увеличился до 204 млн руб.
«Суд полагает, что истцом не доказано того обстоятельства, что единственной целью совершения ответчиками оспариваемых сделок являлось уменьшение имущества, входящего в состав общего имущества супругов. Как утверждают Урманова А. Ф. (дочь) и Шахов В. Ф. (сын), до предъявления истцом настоящего иска, ответчикам вообще не было известно о том, что истец (мать) не согласна с вхождением детей в семейный бизнес, поскольку на протяжении всего предшествующего периода прямо и недвусмысленно выражала свое согласие с данным фактом»,— говорится в решении суда.
ООО «Березовский рудник» занимается добычей руд и песков драгоценных металлов — золота, серебра и металлов платиновой группы. Разрабатывает Березовское месторождение золота, открытое в XVIII веке. По данным сайта предприятия, по состоянию на 1 января 2010 года запасы золотосодержащей руды в месторождении составляли 48,5 млн т. Обеспеченность рудника разведанными запасами руды составляет более 50 лет. По данным сервиса «СПАРК-Интерфакс», за 2018 год доходы «Березовского рудника» составили 2 млрд руб., расходы —1,7 млрд руб.
Суд пришел к выводу, что госпожа Набиуллина должна была знать о заключаемой сделке. Защита Лидии Набиуллиной с этим решением не согласилась.
«Будем обжаловать, так как судебное решение считаем незаконным, вынесенным поперек судебной практики, без учета имеющихся в деле фактических обстоятельств, защищающим скрытый и недобросовестный вывод Фаритом Набиуллиным из общего владения супругов основного актива – 80 % “Березовского рудника”»,— рассказал “Ъ-Урал” управляющий партнером юридической фирмы Intellect Евгений Шестаков.
Напомним, в мае этого гола Лидия Набиуллина подала еще один иск в Березовский городской суд с целью разделить общее имущество и признать за собой и бывшим мужем право собственности на 1/2 доли за каждым в объектах совместного имущества и имущественных правах, а также взыскать с Фарита Набиуллина денежную компенсацию стоимости своей доли. Согласно материалам дела за 33 года совместной жизни супруги Набиуллины нажили совместное имущество общей стоимостью 4,92 млрд руб. Супруга претендует на половину.